От Объект 172М
К Алекс Антонов
Дата 25.01.2006 02:35:39
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Но в прицелах ПТРК и пушек будут чаще всего попадать танки ...

> Когда линия БМП отстоит от линии танков не далее чем на 300-400 метров первым будет выбиваться то железо что первым будет попадать в прицел. Учитывая же никакую защищенность легких БМП те в наступлении будут выбиваться огнем ПТУР и танковых орудий раз в 5-8 быстрее чем танки, что в конце концов приведет к быстрой деморализации мотопехоты и отказу от совметного применения танков и БМП в едином боевом порядке.


///
...как наиболее опасные цели

От Алекс Антонов
К Объект 172М (25.01.2006 02:35:39)
Дата 25.01.2006 02:46:34

В современных условиях не менее 20 % БТТ поражается "дружественным" огнем.

>> Когда линия БМП отстоит от линии танков не далее чем на 300-400 метров первым будет выбиваться то железо что первым будет попадать в прицел. Учитывая же никакую защищенность легких БМП те в наступлении будут выбиваться огнем ПТУР и танковых орудий раз в 5-8 быстрее чем танки, что в конце концов приведет к быстрой деморализации мотопехоты и отказу от совметного применения танков и БМП в едином боевом порядке.

Что у ж говорить о различении через оптику в дыму, пыли, или на экране тепловизора, танк ли противника та бронекоробка в прицеле, или его БМП, если своих от чужих отличить не могут.

Кстати сравните кол-во подбитых в "Буре в Пустыне" танков с кол-вом БМП - стреляют не "экстерьеру", а по всему что движется. При этом "шкура" современных БМП в отличие от танковой шкуры тех от огня тяжелых ПТС никак не спасает.

От Виктор Крестинин
К Алекс Антонов (25.01.2006 02:46:34)
Дата 25.01.2006 10:06:23

Да, и вправду, откуда взята цифра 20%?? Всего по одному конфликту? (-)


От Алекс Антонов
К Виктор Крестинин (25.01.2006 10:06:23)
Дата 26.01.2006 23:37:17

Цифра оценочная.Если же говорит об "одном конфликте" - там цифра была 83 %. (-)


От Рыжий Лис.
К Алекс Антонов (25.01.2006 02:46:34)
Дата 25.01.2006 09:49:35

А раскрыть тему 20 % ? (-)


От Алекс Антонов
К Рыжий Лис. (25.01.2006 09:49:35)
Дата 26.01.2006 23:32:50

Не вопрос.

"...Согласно информации службы заместителя начальника штаба сухопутных войск США по оперативным вопросам и планированию, в период ведения боевых действий (1991-й) было поражено 20 БМП "Брэдли" и 12 получили повреждения. Из этого числа огнем американских войск поражены 17 машин и повреждены три. Из девяти уничтоженных танков "Абрамс" семь были обстреляны "своими".
Причиной столь частого ведения огня по своим машинам, по мнению американских специалистов, стало отсутствие как на танках "Абрамс", так и на БМП "Брэдли" прицелов, имеющих большую кратность увеличения и высокую разрешающую способность..."

"Зарубежное военное обозрение" № 7, 2001, стр. 24.

P.S. Отмечу что "дружественный огонь" уничтожал "Брэдли" в 2.43 раза чаще чем "Абрамсы". Полагаю не от того что по "Брэдли" в 2.43 раза чаще "дружески" стреляли.