От Евгений Путилов
К Дмитрий Козырев
Дата 24.01.2006 15:01:27
Рубрики Артиллерия;

Re: 203 мм...

Доброго здравия!
>>Далее, там же начинаются проблемы с массами системы - кроме как на ЖД
>>транспортеры более крупные орудия ставить-то вообщем, некуда...
>>Или таскать их по частям, и собирать на месте, или уменьшать калибр...
>
>Олег, прости, но 203 мм и более самоходные САО производились серийно и поступали на вооружение. Какой "ж/д"?

У них основной боеприпас - специальный. И тактика действия напоминает чуть ли не "набег - отход". Выехал на позицию, дал выстрел, вали оттуда. По крайней мере, такую тему отрабатывали 203-миллиметровщики в ДВО в конце 70-х.

Но сегодня ТЯО для таких "носителей" уже не играет серьезных ролей, потому надобность в таких системах (тем более серийном их производстве) я бы обнулил.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Дмитрий Козырев
К Евгений Путилов (24.01.2006 15:01:27)
Дата 24.01.2006 15:10:14

Re: 203 мм...

>У них основной боеприпас - специальный. И тактика действия

не возражаю.

>Но сегодня ТЯО для таких "носителей" уже не играет серьезных ролей,

Евгений, мы как раз имено это и обсуждаем :)