>Да замечательно! А до того нужность такого журнала в ГАУ была равна нулю, ибо орудие принимаолось на вооружение без
>каких бы то ни бьыло индексов, а в виде "76,2-мм дивизионная пушка обр. 1939 г." И все. Все это Ф-34, ЗИС-3 и прочая были индексами разработчика (изготовителя) и нафиг не нужны были военным. Это уже сильно потом ГРАУ жизнь себе усложнило, введя индексы. И то не для секретности ли?
А когда ГАУ ввело старые индексы типа 52-П-353? И, кстати, те, старые индексы позволяли не путать боекомплекты разных орудий одного калибра.
>>Да замечательно! А до того нужность такого журнала в ГАУ была равна нулю, ибо орудие принимаолось на вооружение без
>>каких бы то ни бьыло индексов, а в виде "76,2-мм дивизионная пушка обр. 1939 г." И все. Все это Ф-34, ЗИС-3 и прочая были индексами разработчика (изготовителя) и нафиг не нужны были военным. Это уже сильно потом ГРАУ жизнь себе усложнило, введя индексы. И то не для секретности ли?
>
>А когда ГАУ ввело старые индексы типа 52-П-353? И, кстати, те, старые индексы позволяли не путать боекомплекты разных орудий одного калибра.
Повсеместно? Чуть ли не с 1939-40. Во всяком случае только с 1940 в переписке во-всю звучит "бронебойный снаряд БР-350", а не "бронебойный снаряд чертежа 1-341" А "старые" это как?