От tarasv
К All
Дата 24.01.2006 23:37:27
Рубрики WWII; Флот;

Вопрос флотознатцам

Перечитывая у Палмера про бой в проливе Суригано понял что совсем не представляю себе процесса ведения огня главным калибром линкором или вобще большим артиллерийским кораблем.:( Именно процесс - вперед смотрящий высоко сидящий (или РЛС) обнаружил цели, сообщили - кому? командиру? тот скомадовал открыть огонь, скомандовал кому? кто указывает цели разным башням? Как определяют параметры наводки орудий - централизованно а потом каждая башня корректирует под себя или както по другому ну и тому подобное.

Как я понимаю специфика зависящая от типа корабля есть обязательно, а есть ли специфика национальная - британская, японская или там американская?

Я понимаю что ответ может оказаться огромным поэтому хотябы о WWII ну или ссылки чего такого умного почитать об этом.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Claus
К tarasv (24.01.2006 23:37:27)
Дата 25.01.2006 22:21:15

Re: Вопрос флотознатцам

Этот вопрос только только на цусиме обсуждали.
http://www.tsushima3.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00000339-000-0-0-1138202721

Кроме того многие вопросы в Гончарове есть - он правда 50 мегов весит, но книга интересная.
http://russiannavy.net/misc/kurs_morskoi_taktiki.pdf
От Banzay
К tarasv (24.01.2006 23:37:27)
Дата 24.01.2006 23:45:10

Re: Вопрос флотознатцам

Приветсвую!
> Перечитывая у Палмера про бой в проливе Суригано понял что совсем не представляю себе процесса ведения огня главным калибром линкором или вобще большим артиллерийским кораблем.:( Именно процесс - вперед смотрящий высоко сидящий (или РЛС) обнаружил цели, сообщили - кому? командиру? тот скомадовал открыть огонь, скомандовал кому? кто указывает цели разным башням? Как определяют параметры наводки орудий - централизованно а потом каждая башня корректирует под себя или както по другому ну и тому подобное.
*****************************
Сигнальщик доложил о цели
Командир определил цель передал управляющему огнем
Управляющий огнем развернул дальномер
дальномерщик выдал дистанцию в ПУАО
ПУАО выдал установки огня
башни приняли установки ввели их
башня пришла в установки огня выдала сигнал готовности
командир отдал приказ на открытие огня
башни выдали команду на залп
стабилизатор отработа и замкнул цепь
ФЫРКНУЛО и полетело
управляющий огнем олпределил отклонения
дальномерщик выдал дистанцию в ПУАО
.....

Специфики при центральной наводке не бывает, отличаются только механизмы вычиления и замера дистанций...


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От tarasv
К Banzay (24.01.2006 23:45:10)
Дата 25.01.2006 00:07:18

Re: О спасибо теперь гораздо понятней

>Сигнальщик доложил о цели
>Командир определил цель передал управляющему огнем
>Управляющий огнем развернул дальномер
>дальномерщик выдал дистанцию в ПУАО

А дальномеры в башнях это просто резерв?

>ПУАО выдал установки огня
>башни приняли установки ввели их
>башня пришла в установки огня выдала сигнал готовности

Все орудия при пристрелке наводятся на одну дальность или есть некий специальный разбег по башням (или орудиям в башне) - одна точно в измеренную точку, вторая чуть ближе а третья чуть дальше? Или это я излишне усложняю?

>Специфики при центральной наводке не бывает, отличаются только механизмы вычиления и замера дистанций...

Ну то что оборудование разное это само собой разумеющееся. :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Banzay
К tarasv (25.01.2006 00:07:18)
Дата 25.01.2006 00:14:02

Re: О спасибо...

Приветсвую!

> А дальномеры в башнях это просто резерв?
*****************************
Угу.

> Все орудия при пристрелке наводятся на одну дальность или есть некий специальный разбег по башням (или орудиям в башне) - одна точно в измеренную точку, вторая чуть ближе а третья чуть дальше? Или это я излишне усложняю?
*************************************
В России например на ЛК "севастополь" в залпе участвовало одно орудие из башни. Т.Е. первый залп среднее пока летит вводим поправки правое, упало вводим поправки левое...


>>Специфики при центральной наводке не бывает, отличаются только механизмы вычиления и замера дистанций...
>
> Ну то что оборудование разное это само собой разумеющееся. :)

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Claus
К Banzay (25.01.2006 00:14:02)
Дата 25.01.2006 22:17:51

Re: О спасибо...

>В России например на ЛК "севастополь" в залпе участвовало одно орудие из башни. Т.Е. первый залп среднее пока летит вводим поправки правое, упало вводим поправки левое...

Это после ПМВ. А в ПМВ и 6ти орудийными залпами стреляли, по Гебену например.
От NMD
К Banzay (24.01.2006 23:45:10)
Дата 24.01.2006 23:54:32

Re: Вопрос флотознатцам

Доброго здоровья!
>Приветсвую!
>Специфики при центральной наводке не бывает, отличаются только механизмы вычиления и замера дистанций...
Вроде англичане стреляли полными залпами, немцы полу-, а американцы вообще по-одиночке.

>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык.
От HorNet
К tarasv (24.01.2006 23:37:27)
Дата 24.01.2006 23:41:36

Re: Вопрос флотознатцам



> Перечитывая у Палмера про бой в проливе Суригано понял что
совсем не представляю себе процесса ведения огня главным калибром
линкором или вобще большим артиллерийским кораблем.:( Именно
процесс - вперед смотрящий высоко сидящий (или РЛС) обнаружил
цели, сообщили - кому? командиру? тот скомадовал открыть огонь,
скомандовал кому? кто указывает цели разным башням? Как
определяют параметры наводки орудий - централизованно а потом
каждая башня корректирует под себя или както по другому ну и тому
подобное.

+ Любая монография по ЛК из "морколы" даст вполне ясное
представление об этом, например вот эта:
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2005_N1/08.htm
>



От HorNet
К HorNet (24.01.2006 23:41:36)
Дата 24.01.2006 23:49:56

Для сравнения - японские СУАО ГК


http://navycollection.narod.ru/library/yamato2/13_SUOGK.htm