От Паршев
К HorNet
Дата 25.01.2006 02:26:22
Рубрики WWII; Флот; ВВС; 1917-1939;

Точно? По-моему в определении авианосца эти тонны - 10000 - фигурировали


английские

видимо
От СВАН
К Паршев (25.01.2006 02:26:22)
Дата 25.01.2006 11:11:39

Это другое

Лёгкие авианосцы до 10 000 т не учитывались в расчётах общей квоты тоннажа: это позволяло японцам обходить договор "по мелочи".

СВАН
От HorNet
К СВАН (25.01.2006 11:11:39)
Дата 25.01.2006 11:24:40

В реальности, несмотря на отмену нижнего лимита первым Лондоном,

за исключением "Рюйдзе" (декларированное стандартное - 7100) они так и не построили кораблей менее 10000 тонн - в первую программу перевооружения включили корабль в 9800, но почти тут же от него отказались. Во многом мысли насчет "8000-тонных" авианосцев были вызваны японским лимитом на АВ в 81000 и американскими бреднями об "авианесущих крейсерах", с которыми сыны Нихон в адмиральских погонах и котелках планировали сравняться за счет "москитных" авианосцев. Однако посмотрв на то, что в реальности получается, перешли к более здравой программе избежать авианосных договорных ограничений путем изначально двухцелевого (с момента проектирования закладывалась возможность переделки в АВ) строительства вспомогательных единиц военного флота и крупных пассажирских/грузопассажирских теплоходов и лайнеров флота гражданского.

BR---> HorNet
От Draken
К Паршев (25.01.2006 02:26:22)
Дата 25.01.2006 02:55:47

Вы поиском пользуетесь? http://www.ibiblio.org/pha/pre-war/1922/nav_lim.html (-)
От Паршев
К Draken (25.01.2006 02:55:47)
Дата 25.01.2006 11:37:56

А Вы ?

AIRCRAFT CARRIER
An aircraft carrier is defined as a vessel of war with a displacement in excess of 10,000 tons (10,160 metric tons) standard displacement designed for the specific and exclusive purpose of carrying aircraft. It must be so constructed that aircraft can be launched therefrom and landed thereon,