>Недавно одна великая демократическая держава при подвывании таких же демократических держав обвиняла Ирак в стремлении к ОМУ во всех его проявлениях, и потом через пару лт призналась что немного ошиблась.
Недавно, лет так 70 назад, одни умеренно мыслящие демократы тоже говорили, что Гитлер, занав правительственный пост, остепенится и станет серьезным, ответственным политиком. А также они признавали, что Германия, вообще то,
имеет право на вооружение в этом неспокойном мире и ее , вообще то обидели... Книга "Великие умеренные деятели мира" до сих пор девственно чиста...
>>Недавно одна великая демократическая держава при подвывании таких же демократических держав обвиняла Ирак в стремлении к ОМУ во всех его проявлениях, и потом через пару лт призналась что немного ошиблась.
>
>Недавно, лет так 70 назад, одни умеренно мыслящие демократы тоже говорили, что Гитлер, занав правительственный пост, остепенится и станет серьезным, ответственным политиком. А также они признавали, что Германия, вообще то,
>имеет право на вооружение в этом неспокойном мире и ее , вообще то обидели... Книга "Великие умеренные деятели мира" до сих пор девственно чиста...
Ну так немцы немного запоздали на дележку колоний - уже все поделили. А вот демократические деятели, которые дали Гитлеру карт -бланш в Мюнхене, похоже в нужную сторону его в конечном итоге направили - на Восток, где он избавил Запад от угрозы и сам погиб. Так что мудры они были.
А ведущей демократической державе Ирак ну ни как не мог повредить - ну чем ему угрожать. Одна беда - слишком много у него нефти.
Это по Вашему мнению. А по мнению Саддама Хусейна - нет. Поэтому он и нападал на соседей, чтобы у них нефть отобрать. Как Вы к этим его нападениям относитесь?