От Цефа
К Дервиш
Дата 31.07.2000 21:26:00
Рубрики Современность; Армия;

про Оккама и автоматы


>Такие вещи как быстрое окапывание под огнем солдат должн делать автоматически а ето тренировка нужна!
Есть такой принцип, называется "бритва Оккама", я уверен вы с ним знакомы...
Так вот его очень любят в израильской армии, хотя и не называют так.
Например, пистолет в бою довольно таки бесполезная штука, шансов на то что он действительно
пригодится может быть три-четыре из ста. Поэтому пистолетов у нас не было - все равно скорее
всего мы бы их в жизни не использовали.
Точно так же и с лопатами - большую часть времени лопата мне не пригодится/не поможет.
А вот лишний вес на спине - это мне ну точно помешает, тут сомневатся не приходится.
Или вот насчет Браунинга М2 12.7мм - он конечно остановит любого взесившегося мамонта, да вот
только мамонтов в наших краях не водится, и очень уж зараза тяжелая - на бронетранспортер её поствить
ещё ничего, но так...
Для людей хватит и 5.56мм, в крайнем случае - 7.62мм.
Если появится что-то покрупнее (как например во время войны в Ливане) - тогда и достанем Браунинги...
Надо будет чего-нибудь выкопать - достанем лопаты :-)

>И много больше! Почти полностью!
Ну это уже преувеличение...
Голова и плечо, корпус откроется может быть до середины ребер.

>Я вообще с трудом представляю как булпап можно повернуть под углом :(
>Тогда пприклад с магазином окажутся на локте а это предельно неустойчивое положение!
Именно это я и имел ввиду.

>Именно ! А лишнии движения в окопе неизбежно привлекут внимание снайпера!
Стрельба оттуда привлечет его внимание ещё больше, вам не кажется ? :-)

>Откель же ей взяться то? На испытаниях Абакана более всего уделялось внимания точности
>и кучности поражения из НЕУСТОЙЧИВЫХ положений!
Ну, по идее, центр тяжести смещен назад, более устойчива "с плеча", я это уже писал.
Кроме того, длина ствола - 460мм при общей длине 720мм - это совсем неплохо, для сравнения у М4
общая длина 838мм и длина ствола - 368мм.
Более короткий автомат с более длинным стволом - кучность (в теории) должна быть выше.
На практике - я бы хотел сам попробовать :-)

>Ну может британцам и удобно бегать по Ольстеру с Ли Энфильдами а воевать с ними чую хреново!
Кстати, что характерно - такие части как SAS у них вооружены всё теми-же М16...
Честно говоря я сомневаюсь что Тавор таки поступит на вооружение в ближайшем времени...

>Да кстати вопрос! Вы перевязываете магазины изолентой вальтом или нет?
Нет, не перевязываем - мы продвинутые, у нас есть специальные пластиковые фиговины чтобы их
скреплять вместе :-)

>И где держите в "лифчике" на груди или в разгрузке на боках?
На боках.
Предупреждая замечание насчет того что на груди они могут спасти от ранения - на то бронижилеты есть :-)


Всего.
От СОР
К Цефа (31.07.2000 21:26:00)
Дата 01.08.2000 03:59:52

На счет бронежелетов


>Предупреждая замечание насчет того что на груди они могут спасти от ранения - на то бронижилеты есть :-)

В израильской армии какие бронежелеты используются противопульные или противоосколочные?
От Цефа
К СОР (01.08.2000 03:59:52)
Дата 01.08.2000 10:34:33

Re: На счет бронежелетов


>В израильской армии какие бронежелеты используются противопульные или противоосколочные?
И те и другие - смотря кем...
Мы носили противоосколочные, Рабинтекс (это не завод имени Рабина :-) ) серии RAV-200, 201.
Кстати, уточнение насчет магазинов на груди - у "разгрузки" есть карман на левой лямке, туда можно засунуть магазин,
но вынимать, особенно в напряженной обстановке, не очень удобно...
От СОР
К Цефа (01.08.2000 10:34:33)
Дата 01.08.2000 19:15:32

Спасибо(-)


>>В израильской армии какие бронежелеты используются противопульные или противоосколочные?
>
>И те и другие - смотря кем...
>Мы носили противоосколочные, Рабинтекс (это не завод имени Рабина :-) ) серии RAV-200, 201.
>Кстати, уточнение насчет магазинов на груди - у "разгрузки" есть карман на левой лямке, туда можно засунуть магазин,
>но вынимать, особенно в напряженной обстановке, не очень удобно...