От М.Свирин
К Artem Drabkin
Дата 30.05.2001 01:57:44
Рубрики WWII; Танки; 1941;

В том и прикол! :)

Здравствуйте

В том и прикол, что подкалиберный БР-240П брал лобешник "Тигра" со 100-150 метров. Это даже по таблицам стрельбы получается (110-мм со 100 м). А вот с БР-354П не все так гладко было. Скорость он терял несколько быстрее, чем ожидалось. На испытаниях способен был пронзить 100 мм с 800 м, реально не далее 300 м.
А с 50 метров порой даже БР-350Б лоб шили. Но крайне редко.

А вот 80-мм борт "Тигра", или лоб "четверки" БР-354П шарахал с 600 м (предельная разрешенная дальность стрельбы). Но мало было подщкалиберных. Еще все они из задела делались (что на себе вынесли эвакуированные через Бомбай), по ленд-лизовским поставкам и выдавались летом 1943 СТРОГО на счет.

До свидания
От Artem Drabkin
К М.Свирин (30.05.2001 01:57:44)
Дата 30.05.2001 10:39:28

Re: В том...

Добрый день,

>А вот 80-мм борт "Тигра", или лоб "четверки" БР-354П шарахал с 600 м (предельная разрешенная дальность стрельбы).

Как мне говорили, правда для 85мм орудия, что даже с 500 метров лучше бить болванкой - больше шансов попасть и нанести повреждения. Поэтому, хотя в Т-34-85 и было 5 штук подкалиберных, но они не использовались - подползти к танку на 300 метров сложно.
А не просветите. Если сравнивать подкалиберные 45-76-85 который из них имел наиболее стабильную траекторию?

Артем

http://history.vif2.ru
От tsa
К М.Свирин (30.05.2001 01:57:44)
Дата 30.05.2001 10:12:29

А как проводились испытания ?

Здравствуйте !

>А вот с БР-354П не все так гладко было. Скорость он терял несколько быстрее, чем ожидалось. На испытаниях способен был пронзить 100 мм с 800 м, реально не далее 300 м.

Странно. Я могу понять, когда снаряд пробивает меньше ожидаемого из-за того, что снаряд ведет себя в реальной броне не так как ожидали, ибо испытывали на другом материале и неверно экстраполировали. Но что может быть с потерей скорости ? Ведь воздух и на полигоне и на поле боя обинаковый ?

>А вот 80-мм борт "Тигра", или лоб "четверки" БР-354П шарахал с 600 м (предельная разрешенная дальность стрельбы).

А как на счёт калиберного БР-354, который по Широкорадовским данным пробивал 80 мм/90 градусов с 1000 м ?

>Но мало было подщкалиберных.

Ну уж не так и мало. По данным Широкорада подкалиберных за войну сделали:
45 мм = 3,4 млн.
76 мм > 1 млн.
85 мм = 95 тыс.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (30.05.2001 10:12:29)
Дата 30.05.2001 14:23:17

Да ведь испытывали-то наверняка отвеской пороха а не реальной дальностью! (-)
От tsa
К Василий Фофанов (30.05.2001 14:23:17)
Дата 30.05.2001 14:36:42

Т.е. стреляли на одну дальность, но с разными навесками пороха ? (-)
От Василий Фофанов
К tsa (30.05.2001 14:36:42)
Дата 30.05.2001 16:05:10

Да. Причем дальность эта - наверняка почти в упор

У Свирина написано.

И поэтому, если оценочная ударная скорость отличается от реальной, то все сыпется.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От tsa
К Василий Фофанов (30.05.2001 16:05:10)
Дата 30.05.2001 16:26:08

Почему ?

Здравствуйте !

>У Свирина написано.
>И поэтому, если оценочная ударная скорость отличается от реальной, то все сыпется.

Сабж.
Сорокопятку испытывали на мягкой стали вместо брони. В 41-ом обожглись. Мало показалось что-ли ? Неужто тяжело было хотя-бы раз нормально из пушки отстрелять ?

С уважением tsa.
От FVL1~01
К tsa (30.05.2001 14:36:42)
Дата 30.05.2001 14:59:35

Зачем, пушку что тяжело по полигону катать, не на Ржевке стреляем (-)
От Василий Фофанов
К FVL1~01 (30.05.2001 14:59:35)
Дата 30.05.2001 16:14:50

Тяжело или нет - но так было. (+)

"По реальным целям с паспортной дистанции стреляли очень редко" (с) Свирин.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks