От Александр Жмодиков
К swiss
Дата 25.01.2006 17:53:53
Рубрики 11-19 век;

Re: Это вряд...

>А что такое МУШКЕТ? В понимании начала 16 века?

Длинный ствол большого калибра, развитый приклад, стрельба с сошки, фитильный замок.
От swiss
К Александр Жмодиков (25.01.2006 17:53:53)
Дата 25.01.2006 18:35:12

Re: Это вряд...

>>А что такое МУШКЕТ? В понимании начала 16 века?
>
>Длинный ствол большого калибра, развитый приклад, стрельба с сошки, фитильный замок.

То есть то, что относительно гарантировано стрельнет, попадет и уж точно коня на скаку остановит? А разница между "аркебузирами" и "мушкетерами" существовала до усовершенствования мат.части?
Что в характеристиках "МУШКЕТА" определяющее?
От Александр Жмодиков
К swiss (25.01.2006 18:35:12)
Дата 25.01.2006 19:31:52

Re: Это вряд...

>То есть то, что относительно гарантировано стрельнет, попадет и уж точно коня на скаку остановит? А разница между "аркебузирами" и "мушкетерами" существовала до усовершенствования мат.части?

Собственно, разница появилась с появлением мушкета.

>Что в характеристиках "МУШКЕТА" определяющее?

Да все перечисленное. Аркебузы были короче, часто меньшего калибра, с неразвитым прикладом, часто без замка (просто фитиль держали рукой и тыкали им в запальное отверстие), стреляли из них без сошки. Были даже конные аркебузиры.
От swiss
К Александр Жмодиков (25.01.2006 19:31:52)
Дата 25.01.2006 19:38:49

Re: Это вряд...

>>Что в характеристиках "МУШКЕТА" определяющее?
>
>Да все перечисленное. Аркебузы были короче, часто меньшего калибра, с неразвитым прикладом, часто без замка (просто фитиль держали рукой и тыкали им в запальное отверстие), стреляли из них без сошки. Были даже конные аркебузиры.

Хорошо, по-другому: когда кончились аркебузы в этом значении?
Прошу прощения за настойчивость.
От Александр Жмодиков
К swiss (25.01.2006 19:38:49)
Дата 26.01.2006 14:13:33

Re: Это вряд...

>Хорошо, по-другому: когда кончились аркебузы в этом значении?

Вот это я точно не могу сказать. Некоторое время после появления мушкета они еще существовали.