>То есть то, что относительно гарантировано стрельнет, попадет и уж точно коня на скаку остановит? А разница между "аркебузирами" и "мушкетерами" существовала до усовершенствования мат.части?
Собственно, разница появилась с появлением мушкета.
>Что в характеристиках "МУШКЕТА" определяющее?
Да все перечисленное. Аркебузы были короче, часто меньшего калибра, с неразвитым прикладом, часто без замка (просто фитиль держали рукой и тыкали им в запальное отверстие), стреляли из них без сошки. Были даже конные аркебузиры.
>>Что в характеристиках "МУШКЕТА" определяющее?
>
>Да все перечисленное. Аркебузы были короче, часто меньшего калибра, с неразвитым прикладом, часто без замка (просто фитиль держали рукой и тыкали им в запальное отверстие), стреляли из них без сошки. Были даже конные аркебузиры.
Хорошо, по-другому: когда кончились аркебузы в этом значении?
Прошу прощения за настойчивость.