От Kranich
К All
Дата 26.01.2006 01:55:53
Рубрики WWII; Танки;

Чем пробили 34-ку?

Bald kommt die Rote Armee!

Побитая 34-ка


Взято с форума:
http://www.ww2.ru/forum//index.php?showtopic=13396

С уважением, Сергей

От Kranich
К Kranich (26.01.2006 01:55:53)
Дата 27.01.2006 01:19:00

Спасибо всем ответившим на вопрос. (-)


От А.Власов
К Kranich (26.01.2006 01:55:53)
Дата 26.01.2006 10:37:01

Re: Чем пробили...

Кстати, картинка взята из книжки Дж.Пимлотта Wehrmacht, не так давно вышедшую на русском.
Если не ошибаюсь в аннотации к фотке сказано, что это едва ли не Прохоровка!

От bdfy
К Kranich (26.01.2006 01:55:53)
Дата 26.01.2006 03:33:44

А что ж пробоин то столько ?

Я шесть вижу. Подкалиберные что настолько слабым действием заброневым обладали ?

От Олег...
К bdfy (26.01.2006 03:33:44)
Дата 26.01.2006 03:39:58

Я уже тут писал...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

...что в бою огонь по танку ведут не до тех пор,
пока танк не выйдет из строя,
а до тех пор, пока расчет орудия не решит
(то есть не увидит!), что танк выведен из строя...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От DM
К Олег... (26.01.2006 03:39:58)
Дата 26.01.2006 16:30:11

Re: Я уже

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>...что в бою огонь по танку ведут не до тех пор,
>пока танк не выйдет из строя,
>а до тех пор, пока расчет орудия не решит
>(то есть не увидит!), что танк выведен из строя...
ТОгда интересно куда ехал так долго этот танк - все попадания в кормовую часть.

>Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От EVGEN
К DM (26.01.2006 16:30:11)
Дата 26.01.2006 16:38:47

Re: Я уже

>ТОгда интересно куда ехал так долго этот танк - все попадания в кормовую часть.

Можно предположить, что был брошен в неисправном состоянии и без топлива (следов пожара не видно). Потом по нему постреляли в учебных целях (ракурс один, а пробоины разные).

С уважением, EVGEN!

От Sergey Ilyin
К DM (26.01.2006 16:30:11)
Дата 26.01.2006 16:34:22

В засаду ПТО попал? (-)


От М.Свирин
К Sergey Ilyin (26.01.2006 16:34:22)
Дата 26.01.2006 16:43:28

Да немецкий танк с кормы прошелся. (-)


От П.Кадетов
К М.Свирин (26.01.2006 16:43:28)
Дата 26.01.2006 17:06:00

Первое попадание - в люк МТО, а после остановки - огонь по башне?

А в "грибок" вентилятора на башне он разве мог попасть?

От М.Свирин
К П.Кадетов (26.01.2006 17:06:00)
Дата 26.01.2006 17:30:05

Re: Первое попадание...

Приветствие

Мы ничего не знаем, как что зачем и почему.

>А в "грибок" вентилятора на башне он разве мог попасть?

А разве что-то мешает? Как раз с земли из ПАК в него попасть труднее.

Подпись

От М.Свирин
К Kranich (26.01.2006 01:55:53)
Дата 26.01.2006 02:02:49

Башню? Скорее всего "катушками". (-)


От Kranich
К М.Свирин (26.01.2006 02:02:49)
Дата 26.01.2006 02:32:56

А что такое "катушки"? (-)


От Олег...
К Kranich (26.01.2006 02:32:56)
Дата 26.01.2006 03:24:52

Re: А что...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Рис. 23:



Или вот, рис. 32:



Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От М.Свирин
К Kranich (26.01.2006 02:32:56)
Дата 26.01.2006 02:54:02

Снарядики таки катушечной формы с сердечниками внутре. Покалиберные зовутся.

Приветствие

Хотя тут может и кумулятивные. Деталей не видать. Валик там, или просто краска обгорела?

Подпись

От Олег...
К М.Свирин (26.01.2006 02:54:02)
Дата 26.01.2006 03:26:45

Re: Снарядики таки...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Хотя тут может и кумулятивные. Деталей не видать. Валик там, или просто краска обгорела?

Могли и краской обвести, как наши делали - фотофиксация для отчетов...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От CANIS AUREUS
К Олег... (26.01.2006 03:26:45)
Дата 26.01.2006 09:58:44

Ув. г. Свирин нас дурит - он всезаранее знает наперед

>Могли и краской обвести, как наши делали - фотофиксация для отчетов...

Этим самым фотом возникло на форуме несколько лет назад -12,08,1999, когда я его сейвировал у себя на диске.

Вопрос, ясный перец, был тот же самый.

Г. Свирин с книгой в руках - описанием действия немецких подкалиберных снарядов, убедительно доказал, что это дырки от подкалиберки Пака, обрамленные цветным спавом катушки.

Насчет покраски - это идея так же хиляла...Вы не первый...

Не решенным остался вопрос, либо это Г-штука, либо Пак. Я за Руделя. Народ за Пак.

С уважением
Владимир


От М.Свирин
К CANIS AUREUS (26.01.2006 09:58:44)
Дата 26.01.2006 15:40:28

Вы преувеличиваете!

Приветствие
>Этим самым фотом возникло на форуме несколько лет назад -12,08,1999, когда я его сейвировал у себя на диске.

Мабуть и так. Сейчас я его уже не помню.

>Вопрос, ясный перец, был тот же самый.

>Г. Свирин с книгой в руках - описанием действия немецких подкалиберных снарядов, убедительно доказал, что это дырки от подкалиберки Пака, обрамленные цветным спавом катушки.

Дак вполне себе напрашиваитца. И попадаия в башню за "треху", как их источник говорят.

>Насчет покраски - это идея так же хиляла...Вы не первый...
>Не решенным остался вопрос, либо это Г-штука, либо Пак. Я за Руделя. Народ за Пак.

Или за КВК.

Подпись

От Роман Алымов
К CANIS AUREUS (26.01.2006 09:58:44)
Дата 26.01.2006 13:10:42

Рудель отдыхает (+)

Доброе время суток!
Слишком много попаданий, слишком кучно. Самолёт на это не способен.
С уважением, Роман