От voodoo
К А.Погорилый
Дата 28.01.2006 11:50:40
Рубрики WWII; Байки;

Re: [2А.Погорилый] Статей

>Страшилка.
Оч.смешно.Это вся ваша аргументация :) ?

>В частности, в наше время считается твердо установленным, что риск отдаленных последствий радиации практически отсуствует при суммарной дозе меньшей, чем летальная при разовом воздействии.
Кем установлено? Вами ? Я пока наблюдаю обратную ситуацию - допустимые нормы облучения резко снизились по сравнению с 50-60 гг. И да, собственно по краткосрочным потерям возражений нет :) ?

>Млекопитающие оказались совершенно неожиданно стойкими в этом смысле по сравнению с насекомыми - дрозофилами, на которых проводились ранние опыты по изучению воздействия радиации.
Выводы там были сделаны с учетом опытов на людях. Хиросима, Нагасаки, население атоллов, подвергшихся радиоактивному заражению.

От Евгений Путилов
К voodoo (28.01.2006 11:50:40)
Дата 30.01.2006 10:44:25

А я щас скажу откуда у него такая аргументация

Доброго здравия!
>>Страшилка.
>Оч.смешно.Это вся ваша аргументация :) ?

Е.П.Гуськов. Вот отсюда:

http://www.slavutich.kiev.ua/articles.php?lng=ru&pg=1706


Я вот все пытаюсь спровоцировать уважаемого специалиста на какие-нибудь аргументы, выходящие за рамки сказанного Гуськовым. А он пока не выходит. Зато вот до эксперимента с мухами и мышами и выводов, как радиация влияет на генетическиек мутации, он уже практически добрался.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru