От А.Погорилый
К Андю
Дата 27.01.2006 21:25:57
Рубрики WWII; Армия;

Re: Французы выполняли...

>И войну, как "Отечество в смертельной опасности !", они, en masse, так до конца и не поняли/не восприняли.

Де Голль в своих мемуарах находит несколько более нелицеприятные слова.
А в общем да - от политического руководства страны и до рядового солдата не было проявлено готовности вести серьезную войну.
В значительной мере это результат "синдрома пирровой победы" в первую мировую - слишком дорого она им обошлась.
А психология маршала Петэна, помнившего еще франко-прусскую, как обьясняли, была примерно такая - ну да, не первое поколение воюет с немцами. Иногда получается, иногда нет. В этот раз не получилось - что ж, следующее поколение исправит.
От Игорь Куртуков
К А.Погорилый (27.01.2006 21:25:57)
Дата 28.01.2006 01:29:33

Ре: Французы выполняли...

>А в общем да - от политического руководства страны и до рядового солдата не было проявлено готовности вести серьезную войну.

Французские солдаты и офицеры в 1940 воевали не хуже советских в 1941. Генералы, те да, воевали похуже советских.
От Kranich
К Игорь Куртуков (28.01.2006 01:29:33)
Дата 28.01.2006 01:59:23

И поэтому на порядок более массово сдавались в плен?

Вы считаете - если бы был отдан приказ в 1941-м году прекратить сопротивление и сложить оружие - он был бы выполнен? Сочли бы за пропаганду. В том то и разница - наши не могли поверить такому и смириться, а французы почему-то могли.
Так что наш солдат неизмеримо лучше сдавшегося в сытый плен француза.
От Андю
К Kranich (28.01.2006 01:59:23)
Дата 29.01.2006 02:20:17

ИМХО, если БЫ советское рук-во слило БЫ, как французское, сдались БЫ и наши. (+)

Мадам э Месьё,

>Так что наш солдат неизмеримо лучше сдавшегося в сытый плен француза.

Французы были зело разные, и плен был у них не такой уж и сытый, не надо говорить, пож-та, неправду.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Игорь Куртуков
К Kranich (28.01.2006 01:59:23)
Дата 28.01.2006 23:52:13

Вовсе не более массово.

Русских сдалось в плен раза в два больше чем французов.

>Вы считаете - если бы был отдан приказ в 1941-м году прекратить сопротивление и сложить оружие - он был бы выполнен?

Если даже без приказа сдавались, то уж с приказом-то и подавно сдались бы.
От PK
К Kranich (28.01.2006 01:59:23)
Дата 28.01.2006 20:29:55

Re: И поэтому...

>Вы считаете - если бы был отдан приказ в 1941-м году прекратить сопротивление и сложить оружие - он был бы выполнен? Сочли бы за пропаганду. В том то и разница - наши не могли поверить такому и смириться, а французы почему-то могли.

Вы СЕРЬЁЗНО сомневаетесь в способности РККА обеспечить выполнение приказов?!!!!!!!!!!

Был бы приказ - сдались бы за милую душу. Другой вопрос что приказа НЕ БЫЛО.



>Так что наш солдат неизмеримо лучше сдавшегося в сытый плен француза.

Сдавались и те и другие миллилнами.