От Kranich
К Игорь Куртуков
Дата 28.01.2006 01:59:23
Рубрики WWII; Армия;

И поэтому на порядок более массово сдавались в плен?

Вы считаете - если бы был отдан приказ в 1941-м году прекратить сопротивление и сложить оружие - он был бы выполнен? Сочли бы за пропаганду. В том то и разница - наши не могли поверить такому и смириться, а французы почему-то могли.
Так что наш солдат неизмеримо лучше сдавшегося в сытый плен француза.
От Андю
К Kranich (28.01.2006 01:59:23)
Дата 29.01.2006 02:20:17

ИМХО, если БЫ советское рук-во слило БЫ, как французское, сдались БЫ и наши. (+)

Мадам э Месьё,

>Так что наш солдат неизмеримо лучше сдавшегося в сытый плен француза.

Французы были зело разные, и плен был у них не такой уж и сытый, не надо говорить, пож-та, неправду.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Игорь Куртуков
К Kranich (28.01.2006 01:59:23)
Дата 28.01.2006 23:52:13

Вовсе не более массово.

Русских сдалось в плен раза в два больше чем французов.

>Вы считаете - если бы был отдан приказ в 1941-м году прекратить сопротивление и сложить оружие - он был бы выполнен?

Если даже без приказа сдавались, то уж с приказом-то и подавно сдались бы.
От PK
К Kranich (28.01.2006 01:59:23)
Дата 28.01.2006 20:29:55

Re: И поэтому...

>Вы считаете - если бы был отдан приказ в 1941-м году прекратить сопротивление и сложить оружие - он был бы выполнен? Сочли бы за пропаганду. В том то и разница - наши не могли поверить такому и смириться, а французы почему-то могли.

Вы СЕРЬЁЗНО сомневаетесь в способности РККА обеспечить выполнение приказов?!!!!!!!!!!

Был бы приказ - сдались бы за милую душу. Другой вопрос что приказа НЕ БЫЛО.



>Так что наш солдат неизмеримо лучше сдавшегося в сытый плен француза.

Сдавались и те и другие миллилнами.