От KGI
К Дервиш
Дата 28.05.2001 21:54:55
Рубрики WWII; Флот;

По поводу Кубы


>==========================================
>Ну. собственно амеры не стеснялись долбить по нашим ДПЛ в этом районе .Напр Б-59 и Б-36 бомбежкой вынудили всплыть а Б-130 во время бомбежки была серьезно повреждена и также всплыла с потерей хода и была отволочена :) из района Азорских островов в Полярное спасательным судном СС-20. Это вполне серьезный инцидент не находите? Я думаю если бы суда не остановили ,амы со спокойной душой врезали бы и по торгашам.

Ну здесь гадать сколько угодно можно - врезали бы, или не врезали бы.А вот то что они десант на Кубе не решились высадить это известно доподлинно.И до сих пор не решаются:).

С уважением.

От Foreigner
К KGI (28.05.2001 21:54:55)
Дата 29.05.2001 00:26:52

Re: По поводу...

>Ну здесь гадать сколько угодно можно - врезали бы, или не врезали бы.А вот то что они десант на Кубе не решились высадить это известно доподлинно.И до сих пор не решаются:).

Если бы торговлые корабли не остановились бы, амеры врезали бы им запросто, это точно. А ам.генерали только и думали о десанте на Кубе, это Кеннеди не захотел рисковать Берлин, да и военные не дали ему гарантии того, что не будет ядерный удар из Кубы по США при начале десанта.

А сегодня, зачем десантироватся? И так американцы туда придут как было до Кастро, рано или поздно.

Кстати, в прошлом году приехали 200,000 американских туристов на Кубу. Лет 10 назад их вообще не было...

С уважением, Рубен
http://www.geocities.com/urrib2000/

От tarasv
К KGI (28.05.2001 21:54:55)
Дата 28.05.2001 22:02:37

Re: По поводу...

>А вот то что они десант на Кубе не решились высадить это известно доподлинно.И до сих пор не решаются:).

А зачем?

От KGI
К tarasv (28.05.2001 22:02:37)
Дата 29.05.2001 13:41:30

Re: По поводу...


>>А вот то что они десант на Кубе не решились высадить это известно доподлинно.И до сих пор не решаются:).
>
> А зачем?

Ну а зачем например было вторжение на Гренаду.

С уважением.

От tarasv
К KGI (29.05.2001 13:41:30)
Дата 29.05.2001 14:20:27

Re: По поводу...

>Ну а зачем например было вторжение на Гренаду.

Масштабы несколько разные. Это во первых. Во вторых моя реплика относилась в основном к фразе "И до сих пор не решаются". Чего дергаться то если все и так вернется на круги своя?


От KGI
К tarasv (29.05.2001 14:20:27)
Дата 29.05.2001 15:58:54

Re: По поводу...


>>Ну а зачем например было вторжение на Гренаду.
>
> Масштабы несколько разные. Это во первых. Во вторых моя реплика относилась в основном к фразе "И до сих пор не решаются". Чего дергаться то если все и так вернется на круги своя?

Вот про "круги своя" поясните,пожалуйста.Откуда такое наитие.Вы что всерьез верите что режим Фиделя сильно шатается:).Откуда взялась уверенность,что после Фиделя придет к власти проамериканский политик.

C Уважением.

От tarasv
К KGI (29.05.2001 15:58:54)
Дата 29.05.2001 16:21:20

Re: По поводу...

>Вот про "круги своя" поясните,пожалуйста.Откуда такое наитие.Вы что всерьез верите что режим Фиделя сильно шатается:).Откуда взялась уверенность,что после Фиделя придет к власти проамериканский политик.

Шататься не шатается, а вот изменения курса прослеживаются. И отнють не в сторону самоизоляции по северокорейскому варианту. Кубе в сложившейся ситуции приходится нормализовывать отношения со Штатами по тому как дружить против Штатов стало не с кем.

От Вад
К KGI (29.05.2001 15:58:54)
Дата 29.05.2001 16:10:58

Re: По поводу...



>>>Ну а зачем например было вторжение на Гренаду.
>>
>> Масштабы несколько разные. Это во первых. Во вторых моя реплика относилась в основном к фразе "И до сих пор не решаются". Чего дергаться то если все и так вернется на круги своя?
>
>Вот про "круги своя" поясните,пожалуйста.Откуда такое наитие.Вы что всерьез верите что режим Фиделя сильно шатается:).Откуда взялась уверенность,что после Фиделя придет к власти проамериканский политик.

Вообще то я думаю шансы есть, на Кубе на него все замкнуто, преемник не прослеживается, а значит борьба за власть с непонятным исходом,глядишь и покаются.
Что же касается высадки то естественно американцев раньше пугала реакция СССР а сейчас, впрочем и раньше большие возможные потери в сражениях с кубинцами. Тут по-моему и предмета спора нет.


>C Уважением.