От Вася Букин
К Рядовой-К
Дата 27.01.2006 14:32:39
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Несколько вопросов

>БРИГАДНАЯ АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ ГРУППА (36 2С19М "Мста-СМ", 12 РСЗО "Ураган", 6 ТОС-1, 12 МРК "Хризантема-С")
...
>-- Дивизион 220-мм РСЗО (12 ед. БМ 9П140 "Ураган")
Почему не "Прима"?
>-- батарея ударных БЛА (в перспективе)
Нельзя ли поподробнее?
>-- батарея артиллерийской разведки (ПРП, БЛА)
РЛС и АЗК Вы просто забыли или намеренно исключили? Если второе, то почему?
От Дмитрий Козырев
К Вася Букин (27.01.2006 14:32:39)
Дата 27.01.2006 15:51:30

Re: Несколько вопросов


>>-- Дивизион 220-мм РСЗО (12 ед. БМ 9П140 "Ураган")
>Почему не "Прима"?

Ураган можно дополнительно эффективно применять для дистанционного минирования например.
От Вася Букин
К Дмитрий Козырев (27.01.2006 15:51:30)
Дата 27.01.2006 16:12:22

"Град" и "Приму" тоже (-)
От Дмитрий Козырев
К Вася Букин (27.01.2006 16:12:22)
Дата 27.01.2006 16:13:52

см ниже. (-)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (27.01.2006 15:51:30)
Дата 27.01.2006 15:56:53

Ре: Несколько вопросов

>Ураган можно дополнительно эффективно применять для дистанционного минирования например.
+++
Град-Прима тоже:)
Или там ключевое слово еффективно?:))
Тогда ращеты в студию.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (27.01.2006 15:56:53)
Дата 27.01.2006 16:13:36

Ре: Несколько вопросов

>Град-Прима тоже:)

да, я знаю что боеприпасы есть.

>Или там ключевое слово еффективно?:))

да.

>Тогда ращеты в студию.

Я смотрел у Веремеева на сайте.
122 мм снаряд - 3 ПТМ
http://tewton.narod.ru/mines-2/grad.html

"Для образования модуля минного поля протяженностью по фронту в 1 километр требуется 90 снарядов (2.25 залпа одной установки). "


220 мм снаряд - 24 ПТМ
http://tewton.narod.ru/mines-2/uragan-b.html

"Эллипс рассеивания мин одного залпа из 16 снарядов имеет площадь 150 гектар. Если привести это к окружности, то ее диаметр будет 975 метров. Среднеквадратичное расстояние между соседними минами составит 23-24 метра. Таким образом, для создания минного поля нормальной плотности вполне достаточно двух-трех залпов в одну точку прицеливания."

т.е. 32-48 снарядов.


или 320 ПФМ
http://tewton.narod.ru/mines-2/uragan-c.html
От tsa
К Дмитрий Козырев (27.01.2006 16:13:36)
Дата 27.01.2006 16:46:29

Угу. С касетными ПТ-элементами то-же самое. (-)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (27.01.2006 16:13:36)
Дата 27.01.2006 16:17:34

Ре: Несколько вопросов

>т.е. 32-48 снарядов.
+++
А по числу залпов выходит тоже самое. Надо другой критерий, может стоимость ракеты?
- 2.25 залпа одной установки)
- достаточно двух-трех залпов в одну точку прицеливания.

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (27.01.2006 16:17:34)
Дата 30.01.2006 09:50:21

Зачем считать "залпы"? Надо считать расход снарядов. (-)
От Рядовой-К
К Вася Букин (27.01.2006 14:32:39)
Дата 27.01.2006 15:43:46

Re: Несколько вопросов

>>БРИГАДНАЯ АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ ГРУППА (36 2С19М "Мста-СМ", 12 РСЗО "Ураган", 6 ТОС-1, 12 МРК "Хризантема-С")
>...
>>-- Дивизион 220-мм РСЗО (12 ед. БМ 9П140 "Ураган")
>Почему не "Прима"?
А они есть в товарных количествах? И зачем они есть есть куда как более мощная и дальнобойная "Ураган"?
Строго говоря, Прима это попил и расплод сущностей сверх необходимости. Реально лучше бы имевшиеся "Грады" модернизировали.

>>-- батарея ударных БЛА (в перспективе)
>Нельзя ли поподробнее?
Нельзя.;) Отдельная тема. Но можно сказать что это что-то типа загоризонтных ПТУР.

>>-- батарея артиллерийской разведки (ПРП, БЛА)
>РЛС и АЗК Вы просто забыли или намеренно исключили? Если второе, то почему?
Да не написал просто. Конечно и то, и другое, и третье... Хотя даже у последнего АЗК-5 точность не блещет - специфика аднака.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Вася Букин
К Рядовой-К (27.01.2006 15:43:46)
Дата 27.01.2006 16:18:30

Выбор "Урагана" для бригады мне непонятен

>>Почему не "Прима"?
>А они есть в товарных количествах?
«Приму» я указал как наиболее совершенную версию «Града» из доступных. Я не возражаю и против модернизированного «Града».
>И зачем они есть есть куда как более мощная и дальнобойная "Ураган"?
Исходя из критериев мощности и дальнобойности следовало выбрать «Смерч». Модернизированный «Град» по дальнобойности значимо не уступает «Урагану».
Исходя же из доступной в настоящее время номенклатуры боеприпасов из «Урагана» и модернизированного «Града»/«Примы» оптимально выбрать второе.
>Строго говоря, Прима это попил и расплод сущностей сверх необходимости. Реально лучше бы имевшиеся "Грады" модернизировали.
см. выше.
От Рядовой-К
К Вася Букин (27.01.2006 16:18:30)
Дата 27.01.2006 21:55:20

Re: Выбор "Урагана"...

>>И зачем они есть есть куда как более мощная и дальнобойная "Ураган"?
>Исходя из критериев мощности и дальнобойности следовало выбрать «Смерч». Модернизированный «Град» по дальнобойности значимо не уступает «Урагану».
>Исходя же из доступной в настоящее время номенклатуры боеприпасов из «Урагана» и модернизированного «Града»/«Примы» оптимально выбрать второе.
>>Строго говоря, Прима это попил и расплод сущностей сверх необходимости. Реально лучше бы имевшиеся "Грады" модернизировали.
>см. выше.

Чем дольше будем выбирать Град пусть и модернизированный уповая на складские запасы НУРС, тем дольше будем буксовать и топтаться на месте. Град однозначно проигрывает Урагану. И точка. А встретится может придётся с MLRS. Разве что против китайцев можно предусмотреть доп. дивизиона Градов.
Смерч это оружие армейского/корпусного уровня. Залп дивизиона фактически равен применению ТЯО.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru