>Почему при смене мундира в 1720 году для драгун основной ввели синий?
Собственно, в 1720 году произвели не смену мундира, а его упорядочение. До того драгун рядили в сукно стого цвета, какое было в наличии. Тот же разнобой был и в пехоте. В 1720-м году произвели упорядочение - пехоте зеленый, драгунам - синий (исключая гарнизонных). Вас интересует, была ли в это разделение вложена какая-то глубокая мысль? Вряд ли. Скорее всего сообразовались с выпуском сукон и красителей - что демократичней.
>И почему в артиллерии основной красный в сочетании с синим тогда был?
Ну вот решили, что артиллерии идет красный. Даже лафеты красили в этот цвет на протяжении всего XVIII века.
Приветствую
Заимствования в крое по сравнению со стандартной одеждой нашего народа отрицать наверное глупо, а заимствовать цвет, наверное не имело смысла, тем более, что в эту пору все армии были разноцветными. Ну ввели в пехоте зелёный мундир, но приборный цвет у преображенцев и семёновцев разный, а по приборному цвету различались тогда не только мундиры но и епанчи (что немаловажно для страны где зима 9 месяцев). Или - взять семилетнюю. Летом наши снимают мундиры (жарко) и воюют в камзолах и штанах в итоге все красные. В общем не стоит на эту эпоху цветами морочиться - зависело от настроения конкретного монарха в конкретный день.
Счастливо, Олег