>Отрицались секретные дополнительные протоколы к нему, уважаемый Нумер. Вернее, не столько отрицались, сколько замалчивались.
Когда Якобсен (по моему) в своем выступлении на международной конференции (материалы которой потом были опубликованы в многотомнике,о котором здесь уже упоминалось)того вопроса коснулся,то в этом же сборнике его и заклеймили,объяснив,что ничего такого не было
>>Отрицались секретные дополнительные протоколы к нему, уважаемый Нумер. Вернее, не столько отрицались, сколько замалчивались.
>Когда Якобсен (по моему) в своем выступлении на международной конференции (материалы которой потом были опубликованы в многотомнике,о котором здесь уже упоминалось)того вопроса коснулся,то в этом же сборнике его и заклеймили,объяснив,что ничего такого не было
Никаких комментариев к данному докладу Якобсена в сборнике нет. Точнее, есть уточняющий комментарий к месту, где говорится про договор от 28 сентября. Типа, "Подумаешь, бином Ньютона! Да знаем мы про это, знаем. И даже уточнить кое-где можем".
Упоминания про "секретные протоколы" можно было встретить и в ряде переводных книг. Иногда они комментировались, иногда -- нет. Но в любом случае при переводе эти места не изымались, что весьма характерно.