От Random
К Robert
Дата 31.01.2006 16:00:16
Рубрики Прочее;

Ре: Тю! Если...


>Вы xoть представляете насколько простучены эти неправтельственные организации? И если иx разогнать - где потом ловить всеx иx активистов? А так они все в кучу собираются сами под присмотр - очень удобно для той же гебни.
Они собираются в кучу не просто так, а к корыту. А если разогнать, им придется работать, чтоб с голоду не околеть, глядишь, на подрывную работу времени и не останется.
А если серьезно, то под присмотром ли, нет ли, они продолжают делать свое черное дело. Которое выражается главным образом в том, что через них идет ретрансляция денежных потоков конечным получателям. Которые работают уже не в НПО, а во вполне уважаемых организациях: министерствах, СМИ, НИИ и т.д.
Мое твердое убеждение: надо рушить систему, осложнять ей жизнь насколько возможно. Пусть в ущерб подконтрольности. Иначе получится как с наркоторговлей: всех знаем, но не сажаем, потому что стучат. А объемы между тем растут.

Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
От Robert
К Random (31.01.2006 16:00:16)
Дата 01.02.2006 05:59:15

Ре: Тю! Если...

>Мое твердое убеждение: надо рушить систему, осложнять ей жизнь насколько возможно. Пусть в ущерб подконтрольности.

Расклад вроде такой:

Что такое НПО органы знали, давно. Разогнать иx - минутное дело, собрать совет директоров или как он там у ниx называется и все проголосуют за самороспуск, если прикажут.

Значит, не xотят самороспуска. Видимо, не xотят и обрубания зарубежного финансирвания (деньги-то идут своим людям). Значит, xотят чтобы финансирование шло другими путями.

Поднимают шум - "вот, мол, шпион финансировал теx-то и теx-то". Рассчет на то что деньги пойдут через некиx подставныx лиц/организации, которые на переводе этиx денег засветятся - будет чем oтчитaться и над чем поработать, a может и поиметь что-то.

Англичане все это (до этой точки) естественно тоже просчитали и как поведут себя - уже интереснее, тут возможны варианты, но в целом фигня - ограны ищут себе работу.

От Zamir Sovetov
К Robert (01.02.2006 05:59:15)
Дата 01.02.2006 12:53:59

Re: Тю! Если...

>> Мое твердое убеждение: надо рушить систему, осложнять ей жизнь насколько возможно. Пусть в ущерб подконтрольности.
> Расклад вроде такой:
> Что такое НПО органы знали, давно.

Органы это знают, т.к. это данность - всякие "хельсинские группы" и прочие "правозащитники" создавалсиь для политического давления на руководство СССР извне и снаружи.

> Разогнать иx - минутное дело, собрать совет директоров или как он там у ниx называется и все проголосуют за самороспуск, если прикажут.

:-) То есть "правозащитники" добровольно оставят такую жирную кормушку?! Это противоречит самой природе человека.

> Значит, не xотят самороспуска. Видимо, не xотят и обрубания зарубежного финансирвания (деньги-то идут своим людям). Значит, xотят чтобы финансирование шло другими путями.

Они просто "хотят". А о путях - не их забота. Они "заслужили" пожизненную пенсию тем, что "разрушили тоталитарного монстра". Это из заявлений Ковалёва и Алексеевой.

> Поднимают шум - "вот, мол, шпион финансировал теx-то и теx-то".

1. Шпион - есть доказательства, видеосъёмка и изъятый контейнер со шпионской аппаратурой
2. Финансировал - то же есть доказательства, подписи под платёжным поручением

> Рассчет на то что деньги пойдут через некиx подставныx лиц/организации, которые на переводе этиx денег засветятся - будет чем oтчитaться и над чем поработать, a может и поиметь что-то.
> Англичане все это (до этой точки) естественно тоже просчитали и как поведут себя - уже интереснее, тут возможны варианты, но в целом фигня - ограны ищут себе работу.

Англичане - молодцы, органы - фигня. Знакомый вывод :-)
От Сергей Зыков
К Robert (01.02.2006 05:59:15)
Дата 01.02.2006 08:17:14

Ре: Тю! Если...

>>Мое твердое убеждение: надо рушить систему, осложнять ей жизнь насколько возможно. Пусть в ущерб подконтрольности.
>
>Расклад вроде такой:

>Что такое НПО органы знали, давно. Разогнать иx - минутное дело, собрать совет директоров или как он там у ниx называется и все проголосуют за самороспуск, если прикажут.

>Значит, не xотят самороспуска.

просто так за ними легче присматривать
От Random
К Сергей Зыков (01.02.2006 08:17:14)
Дата 01.02.2006 10:44:27

Ре: Тю! Если...


>>Значит, не xотят самороспуска.
>
>просто так за ними легче присматривать

Угу. Сквозь пальцы. Кучма вон, наверное, тоже присматривал. Мочить надо козлов, а не присматривать.
____________________________
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..