От Дмитрий Козырев
К Zamir Sovetov
Дата 30.01.2006 16:10:51
Рубрики Армия;

Что неверно?

>Приведённые выше профессии непривлекательны в силу низки профессиональный требований и вследствии чего низкой оплаты.

>От военнослужащих требуется квалификация многократно выше, чем у приведённых выше "специальностей".

Требуется. При этом риск для жизни больше, бытовые условия - местами хуже, а заработная плата - сравнима.

От Zamir Sovetov
К Дмитрий Козырев (30.01.2006 16:10:51)
Дата 30.01.2006 17:24:58

Re: Что неверно?

>> Приведённые выше профессии непривлекательны в силу низки профессиональный требований и вследствии чего низкой оплаты.
>> От военнослужащих требуется квалификация многократно выше, чем у приведённых выше "специальностей".
> Требуется. При этом риск для жизни больше, бытовые условия - местами хуже, а заработная плата - сравнима.

"Есть такая профессия - Родину защищать" (С)

А вот про идеологических золотарей слышать не приходилось :-)



От Николай Поникаров
К Дмитрий Козырев (30.01.2006 16:10:51)
Дата 30.01.2006 16:43:07

Цыфирь для иллюстрации

День добрый.

>Требуется. При этом риск для жизни больше, бытовые условия - местами хуже, а заработная плата - сравнима.

Рядовой-контрактник без образования и специальности в ЛенВО получает 2.5 тыс. оклад + до 3 тыс. надбавок.

Дворник в СПб получает от 4-8 тыс руб.

Доцент в рядовом институте получает порядка 6 тыс руб. Недостатка в доцентах нет, в отличие от рядовых и дворников.

Так что тов. Sovetov неправ.

С уважением, Николай.