От Zamir Sovetov
К Лис
Дата 31.01.2006 13:32:53
Рубрики Армия;

Re: Вопрос в...

> Да. Служил. Насчет компетентности -- а что вас собственно интересует? Насколько они были компетентны изначально или насколько они стали компетентны сейчас, спустя более чем 10 лет службы на "боевых ВУСах"?

Много их осталось? Насколько я понял, Вы служили в боевом подразделении, где деньги платили за СЛУЖБУ, а не по факту наличия контракта.

Я застал первую волну в ВКС, командно-измерительный комплекс, навскидку 40-50 человек. около десятка тянули лямку в инженерно-техническом подразделении, в принципе были на месте; энергетики, сантехники, водители. Осташаяся часть служила на объектах техзоны, обеспечивала космический щит Родины. Из них только у двух было профильное образование и они были единственными, кто разбирался в электронике, знал, зачем надо чистить контакты разъёмов спиртом и ДЕЛАЛ это, а не "наносила тонким слоем". Остальные "контрактники" занимались дембелизмом в чистом виде, за государственный кошт. Ничем служебным они не занимались, т.к. пригибали сначала старший призыв, а после обучения младший. После того, как зимой 95/96 года их погнали поганой метлой (с записью в военный билет "уволен по по 57 "г"", если память не изменяет), никакого снижения службы не было.

И почему-то я уверен, что нынешнее поколение контрактников, за исключением парадно-выставочных (см международные учения) и боевых частей (т.е. имеющих ПВД в Чечне и рядом), ничем от них не отличается. ПМСМ, конечно же, но, опять же ПМСМ, обоснованное.
От Лис
К Zamir Sovetov (31.01.2006 13:32:53)
Дата 31.01.2006 22:49:54

Re: Вопрос в...

>Много их осталось?

Именно "контрабасами"? В бригаде не то двое, не то трое. Еще трое -- прапорщики (двое из них -- старшие). Четверо прошли через офицерские курсы, один в этом году майора получил...

>Насколько я понял, Вы служили в боевом подразделении, где деньги платили за СЛУЖБУ, а не по факту наличия контракта.

Так. Поэтому мусор отсеивался очень быстро.

>И почему-то я уверен, что нынешнее поколение контрактников, за исключением парадно-выставочных (см международные учения) и боевых частей (т.е. имеющих ПВД в Чечне и рядом), ничем от них не отличается. ПМСМ, конечно же, но, опять же ПМСМ, обоснованное.

Я не очень знаком с положением дел в "других епархиях". Наши каким-либо образом задевать срочников считают для себя просто-напросто зазорным. Тем более, что они сами вчерашние срочники. ибо перед отправкой в командировку все срочники подписывают контракт на 1,5 года в обязательном порядке. ибо приказ о том, что на войну могут ехать только контрактники никто не отменял.
От Zamir Sovetov
К Лис (31.01.2006 22:49:54)
Дата 01.02.2006 05:54:59

Re: Вопрос в...

> Я не очень знаком с положением дел в "других епархиях". Наши каким-либо образом задевать срочников считают для себя просто-напросто зазорным. Тем более, что они сами вчерашние срочники. ибо перед отправкой в командировку все срочники подписывают контракт на 1,5 года в обязательном порядке. ибо приказ о том, что на войну могут ехать только контрактники никто не отменял.

:-) Вот и я о том же. Выполним волю командования наиболее простым (но абсолютно уродским) способом.
От Лис
К Zamir Sovetov (01.02.2006 05:54:59)
Дата 01.02.2006 10:42:58

Re: Вопрос в...

>:-) Вот и я о том же. Выполним волю командования наиболее простым (но абсолютно уродским) способом.

Насчет уродского вы полностью зря. Ибо в данном случае ребятам стать контрабасами гораздо выгоднее. А увольняются они все равно в свой срок -- там остается еще штатный отпуск, реабилитационный отпуск и еще какие-то там добавки. Ну и плюс деньги на все это дело выплачиваются...
От Zamir Sovetov
К Лис (01.02.2006 10:42:58)
Дата 01.02.2006 13:41:23

Re: Вопрос в...

> А увольняются они все равно в свой срок -- там остается еще штатный отпуск, реабилитационный отпуск и еще какие-то там добавки. Ну и плюс деньги на все это дело выплачиваются...

Это по людски. А чаще бывает, что уольняет по негативным статьям.
От Лис
К Zamir Sovetov (01.02.2006 13:41:23)
Дата 01.02.2006 15:14:34

Re: Вопрос в...

>А чаще бывает, что уольняет по негативным статьям.

А зачем нам это нужно? Ведь на то, как с ними обходятся, смотрят те, кто сейчас призван и кому через полгода-год свой контракт подписывать и воевать ехать! Да и из каждого такого призыва по несколько человек остается служить дальше (хотя бы еще на один срок перезаключают...)
От Zamir Sovetov
К Лис (01.02.2006 15:14:34)
Дата 01.02.2006 16:30:17

Re: Вопрос в...

>> А чаще бывает, что уольняет по негативным статьям.
> А зачем нам это нужно? Ведь на то, как с ними обходятся, смотрят те, кто сейчас призван и кому через полгода-год свой контракт подписывать и воевать ехать! Да и из каждого такого призыва по несколько человек остается служить дальше (хотя бы еще на один срок перезаключают...)

Вот отсюда и видно, что в обычных частях вы не бывали :-)

Командованию глубоко по бороде, кто и что будет думать. Есть приказ "не посылать" срочников - всех делают контрактниками. Вернулись с командировки дембеля - разорвать с ними контркат, т.к. квоты на контракт и финансирование ограничено; и на то, что запись в военном билете человеку уважения не прибавит, а возможно и жизнь осложнит - наплевать. И никто из срочников, будущих "контрачей", ни на что не смотрит - им прикажут, они выполнят.