От алекс
К М.Свирин
Дата 28.01.2006 16:35:38
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

Re: Китайские Т-26

Михаил Николаевич, насколько я знаю, потери бр были относительно невелики. Однако данных я не нашел. Есть ли информация, как Т26 оценивались в сравнении с теми же американскими М3, которые также состояли на вооружении националист.армии?


Подпись
От Ярослав
К алекс (28.01.2006 16:35:38)
Дата 28.01.2006 17:39:44

Re: Китайские Т-26

>Михаил Николаевич, насколько я знаю, потери бр были относительно невелики. Однако данных я не нашел. Есть ли информация, как Т26 оценивались в сравнении с теми же американскими М3, которые также состояли на вооружении националист.армии?

а как они могли сравниватся? T-26 использовался вместе с немецкими PZ. 1 Ausf A и Vickers MK E к 1941 ничего из этого не осталось практически а M3 китайское правительство начало получать по ленд-лизу только в районе 1943 года
разве что БА к тому моменту еще оставались (по крайней мере фотку датированую 1942 с БА-6 я видел)


>Подпись
Ярослав
От алекс
К Ярослав (28.01.2006 17:39:44)
Дата 28.01.2006 18:19:10

Re: Китайские Т-26

а как они могли сравниватся? T-26 использовался вместе с немецкими PZ. 1 Ausf A и Vickers MK E к 1941 ничего из этого не осталось практически а M3 китайское правительство начало получать по ленд-лизу только в районе 1943 года разве что БА к тому моменту еще оставались (по крайней мере фотку датированую 1942 с БА-6 я видел)

"26" применялись и в 44 году...

Подпись
От М.Свирин
К алекс (28.01.2006 16:35:38)
Дата 28.01.2006 17:27:21

Re: Китайские Т-26

Приветствие
>Михаил Николаевич, насколько я знаю, потери бр были относительно невелики. Однако данных я не нашел. Есть ли информация, как Т26 оценивались в сравнении с теми же американскими М3, которые также состояли на вооружении националист.армии?

У меня такй информации нет. Да и сомневаюсь я, чтобы такая была. Сравнение-то глупое. Один танк старше другого на десято лет...


Подпись