От Warrior Frog
К А.Никольский
Дата 30.01.2006 18:49:52
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Его самого :-(( (-)
От А.Никольский
К Warrior Frog (30.01.2006 18:49:52)
Дата 30.01.2006 21:21:25

Я вот думаю, откуда Солж черпал свои сведения?

Про Абакумова и всю эту возню в МГБ и вокруг него в 48-53 гг, которая потом в "Архипелаге" описана и частично есть в виде того, что вокруг Абакумова в "Круге первом".
Скорее всего, из Генпрокуратуры после выхода "Ивана Денисовича", он в ""Архипелаге" беседы со следователем Тереховым, который реабилитацией занимался, описывает. Скорее всего, там ему и показывали письма Абакумова в политбюров 1953-54 гг, где он Сталина прославляет. В реале-то, как теперь известно, там все несколько по другому было и Рюмин в 1948 был никем. Впрочем, "художник так видит".
С уважением, А.Никольский
От Dervish
К А.Никольский (30.01.2006 21:21:25)
Дата 31.01.2006 01:42:33

А за что все-таки расстреляли Абакумова, "человеком Берии" он же не был? (-)

-
От Николай Поникаров
К Dervish (31.01.2006 01:42:33)
Дата 31.01.2006 09:49:39

Слишком много знал

День добрый.

Изначально его арестовали в рамках возвышения Маленкова - в МГБ пришел Игнатьев, человек Маленкова. Абакумова обвинили в пособничестве врачам-вредителям, ленинградцам и попустительству евреям-террористам.

После смерти Сталина по инициативе Берия эти дела были пересмотрены, Игнатьева скинули. Многих сотрудников МВД, осужденных по делу Абакумова, вернули обратно. Однако сам Абакумов Берии был не нужен и даже опасен.

После же свержения Берии Маленков и вовсе уничтожил Абакумова. На сей раз его обвинили, наоборот, в фабрикации ленинградского дела.

С уважением, Николай.
От Dervish
К Николай Поникаров (31.01.2006 09:49:39)
Дата 31.01.2006 22:33:30

Понял, спасибо (-)

-