От Дмитрий Козырев
К DmitryGR
Дата 30.01.2006 13:11:32
Рубрики 1941;

Re: Вопросы по...

>1)Что значит "приведение в боевую готовность" приграничных округов? Что это за комплекс мероприятий?

Возврат л/с в места расположения из командировок и отпусков. Возможно перевод на казарменое положение офицерского состава.

>2)Почему был заранее в боевую готовность был приведен флот?

Он был приведен не "заранее", у него в силу особенностей организации было несколько уровней бг, коорые и вводились поэтапно с нарастанием напряженности. (В сух. войскам проводились частные мероприятия по повышению бг).
В ночь передд нападением, опять же в силу особеннсотей организации - флот был приведен в бг, телефонограммой наркома в силу более выскокой "централизации" его структурных единиц. Фактически необходимо было оповестить базы флота - а там автоматически "оповещались" корабли.
Сравните с передачей Директивы №1 по многим инстанциям сух. войск, коорая хоть и была отдана своевременно, но до целого ряда исполнителей дойти не успела.

>3) Каково было назначение резервной группы армий под Смоленском? Они ведь к границе не выдвигались, к какому СЭ их отнести?

Так ведь эти армии поздней историей как раз и выделяются во второй СЭ, нет?
От DmitryGR
К Дмитрий Козырев (30.01.2006 13:11:32)
Дата 30.01.2006 13:21:06

Re: Вопросы по...

>В ночь передд нападением, опять же в силу особеннсотей организации - флот был приведен в бг, телефонограммой наркома в силу более выскокой "централизации" его структурных единиц. Фактически необходимо было оповестить базы флота - а там автоматически "оповещались" корабли.

А приказ о повышении б/г флота отдавал нарком, т.е. Кузнецов или Генштаб? В разных источниках по-разному.

>Так ведь эти армии поздней историей как раз и выделяются во второй СЭ, нет?

Тов. Исаев учит, что ВСЭ-соединения, выдвигавшиеся из глубины округов к границе. Потому и спросил.
От Игорь Куртуков
К DmitryGR (30.01.2006 13:21:06)
Дата 30.01.2006 20:24:48

Ре: Вопросы по...

>Тов. Исаев учит, что ВСЭ-соединения, выдвигавшиеся из глубины округов к границе. Потому и спросил.

Исаев, с его стажем пребывания на форуме, такой ерунде учить не может. Соединения округов выдвигавшиеся к границе образовывали второй ОПЕРАТИВНЫЙ эшелон фронтов.
От solger
К Игорь Куртуков (30.01.2006 20:24:48)
Дата 02.02.2006 02:01:18

Ре: Может. И не такой может:) (-)
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (30.01.2006 20:24:48)
Дата 31.01.2006 00:38:39

Интересно

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Исаев, с его стажем пребывания на форуме, такой ерунде учить не может. Соединения округов выдвигавшиеся к границе образовывали второй ОПЕРАТИВНЫЙ эшелон фронтов.

Второй оперативный эшелон, не имеющий оперативной связи с фронтами это весьма интересно. Свежо. Ново. По-заграничному.

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (31.01.2006 00:38:39)
Дата 31.01.2006 01:02:05

Ре: Интересно

>Второй оперативный эшелон, не имеющий оперативной связи с фронтами это весьма интересно. Свежо. Ново. По-заграничному.

А, так ты все-таки учил этой ереси! :-) Позор, позор тебе! :-)

Оперативной связи не имел, потому, что развёртывание не завершил. Но по плану глубинные дивизии составляли часть ОПЕРАТИВНОГО ПОСТРОЕНИЯ фронтов на период ведения операций прикрытия. То есть составляли оперативный эшелон, просто не успевший занять места.