"Главный урок, почерпнутый армией США и ее союзниками в ходе антипартизанских действий в Ираке, а также вынесенный израильскими военными из их полицейских рейдов против палестинцев, заключается в том, что в условиях уличного боя ключевая роль принадлежит комплексному, глубоко интегрированному боевому соединению. Тактическое подразделение, представленное боевыми единицами из разных частей (пехотных и бронетанковых), взаимно поддерживающих друг друга, способно свести к минимуму потери личного состава и техники при решении самых различных боевых задач в городских условиях. "
Пипец открытие.
RTFM Для захвата крупных сооружений или важ-
ных объектов города (населенного пункта),
подготовленных к обороне, создаются штурмо-
вые отряды и штурмовые группы.
В штурмовой отряд выделяются до мото.
стрелкового батальона. В нем создаются
штурмовые группы в составе до мотострелко-
вой роты каждая (в отдельных случаях в со-
ставе взвода), а также выделяется резерв.
В состав штурмового отряда (групп)
включаются танки, орудия, минометы, проти-
вотанковые управляемые ракетные комплек-
сы, гранатометы, огнеметы, а также подраз-
деления инженерных и химических войск.
Штурмовой отряд (группы) обеспечивается
подрывными зарядами, аэрозольными (дымо-
выми), зажигательными и сигнальными сред-
ствами, приспособлениями для штурма
>Как оцените статью, особенно место про количество танков в взводе.
4 машины. Абсолютно здравый и логичный вывод. Это не только условиями городского боя обуславливается а вообще:
"построение, при котором две группы по две машины в каждой действуют в тесном контакте друг с другом. "
и
"оставшийся в одиночестве танк или вынужден держаться сзади" - это и про командирский танк в случае 5-ти танкового взвода.
Кстати в статье наконец то названо место БМ-ПТ в ОШС:
"однако есть сведения о том, что в настоящее время испытания проходит другая концепция, согласно которой взвод будет состоять из пяти бронированных боевых машин - четырех танков и БМПТ. Последняя - боевая машина поддержки танков" - глупее трудно было придумать.
насчет БМПТ - почему глупо? Лично мне непонятно как 1 машина будет поддерживать 4 танка, особенно если это будет 2 группы по 2 танка. И расценивать ли фразу о том, что БПМТ усливает мощь танкового взвода на 30% так, что в случае ее уничтожения эта мощь соответсвенно и падает?
потому что тактика действия танка и БМПТ отличается. Соответсвенно на минимально нижнем уровне офицер должен проводить боевую подготовку подразделения - соответсвено взвода танков или бмпт, а потом - на более высоком уровне - в роте - отрабатывать их взаимодействие.
>Лично мне непонятно как 1 машина будет поддерживать 4 танка,
правильно, непонятно. А вот взвод БМПТ может поддержать танковую роту.
>особенно если это будет 2 группы по 2 танка.
применительно к бою в городе, да имено что "никак".
>И расценивать ли фразу о том, что БПМТ усливает мощь танкового взвода на 30% так, что в случае ее уничтожения эта мощь соответсвенно и падает?