>Кстати, случай был, ДПЧ один раз осерчал в столовой на какого-то водителя-дедушку, дык чтобы заставить его выполнить свое приказание, аж пистолет выхватил. Дедушка подчинился. Лихой майор тот был.
Паршиво. :-(
Причем в первую очередь в плане боеспособности.
У военнослужащего должна быть выработана автоматическая реакция на командный голос, которым ему отдают приказ. Плюс один взгляд на приказывающего - для подтверждения, что он выше по званию (если голос незнакомый).
>Паршиво. :-(
>Причем в первую очередь в плане боеспособности.
>У военнослужащего должна быть выработана автоматическая реакция на командный голос, которым ему отдают приказ. Плюс один взгляд на приказывающего - для подтверждения, что он выше по званию (если голос незнакомый).
Молодой будет "дергаться" даже на тихий голос дедушки. И взгляда тому никакого не надо. ;-)
А вот сам дедушка будет стараться всячески тормозить выполнение приказа какого-то "чужого рекса", иначе он рискует потерять уважение. Вот свой комроты или свой комбат, другое дело. От них дембель (и прочие блага) зависит, ссориться смысла нет.
Я наблюдал как в учебке, перед построением был отчитан какой-то дедушка-писарь штабной. Так этот "дедуля" с демонстративно отпущенным ремнем шагом поплелся выполнять какую-то там команду ДПЧ. И это, между прочим, в уставной учебке! И ничего.
>>Паршиво. :-(
>>Причем в первую очередь в плане боеспособности.
>Молодой будет "дергаться" даже на тихий голос дедушки. И взгляда тому никакого не надо. ;-)
Я имел в виду, что получающий приказание смотрит контролирует, что отдающий приказ выше его по званию. Впрочем, это в основном к офицерам относится.
>А вот сам дедушка будет стараться всячески тормозить выполнение приказа какого-то "чужого рекса", иначе он рискует потерять уважение. Вот свой комроты или свой комбат, другое дело. От них дембель (и прочие блага) зависит, ссориться смысла нет.
Да это ясно. Как и то, что влияние на боеспособность имеет сугубо отрицательное. В бою, под стрессом, очень велика роль глубоко вбитых рефлексов.