От Добрыня
К Технолог Петухов
Дата 01.02.2006 14:38:38
Рубрики Прочее;

Этого никто никогда не скажет

Приветствую!
Люди, располагающие столь конкретной информацией, болтать никогда не станут.

С КР всё более-менее понятно - но Вас, очевидно, интересовали МБР? Можно только предположить, что поскольку режим "недотроги" может оказать медвежью услугу при преодолении баллистической ракетой ПРО, там всё непросто.
С уважением, Д..
Глупо воевать с собственным прошлым.

От Технолог Петухов
К Добрыня (01.02.2006 14:38:38)
Дата 01.02.2006 14:48:08

А можно уточнить ?

>Приветствую!
>Люди, располагающие столь конкретной информацией, болтать никогда не станут.

>С КР всё более-менее понятно - но Вас, очевидно, интересовали МБР? Можно только предположить, что поскольку режим "недотроги" может оказать медвежью услугу при преодолении баллистической ракетой ПРО, там всё непросто.

Успеет ли штатно сработать устройство до того как оно будет разрушено противоракетой


От dap
К Технолог Петухов (01.02.2006 14:48:08)
Дата 01.02.2006 17:40:32

Скорее всего, да. Время срабатывания измеряется наносекундами.(-)


От Вася Букин
К Технолог Петухов (01.02.2006 14:48:08)
Дата 01.02.2006 15:26:14

О W87 и W88 в открытых источниках сообщают следующее

Особенности оснастки и обеспечения безопасности.
Автоматическое взводящее/предохраняющее устройство в триггере.
Улучшенная противопожарная безопасность включает в себя:
нечувствительное к огню бризантное взрывчатое вещество;
огнеупорная изоляция, окружающая триггер;

жаростойкая сборка ядра (герметичная бериллиевая оболочка способна выдерживать температуру в 1000 °C несколько часов).
...
Защищенная от радиации микропроцессорная запальная система.

Оболочка собственно взрывного ус-ва изготовляется из урана-238.

От Технолог Петухов
К Вася Букин (01.02.2006 15:26:14)
Дата 01.02.2006 16:17:10

Спасибо всем ответившим! (-)


От Г.С.
К Технолог Петухов (01.02.2006 14:48:08)
Дата 01.02.2006 15:25:39

В старые СОИвые времена...


>Успеет ли штатно сработать устройство до того как оно будет разрушено противоракетой

...возможность уничтожения головки без автоподрыва считалась важным преимуществом таких экзотических прожектов, как пучковое оружие.
(Ессно, буржуйских.)


От Добрыня
К Технолог Петухов (01.02.2006 14:48:08)
Дата 01.02.2006 15:22:46

А я знаю? :-)

Приветствую!
>Успеет ли штатно сработать устройство до того как оно будет разрушено противоракетой
Не имею ни информации, ни обоснованных догадок отоносительно того, какова живучесть боеголовок.

Что касается режима недотроги, то скорее всего для МБР он лишён смысла. Если рванёт где-то высоко, то едва ли от этого будет больше пользы, чем от заряда противоракеты. Наверное, лучше надеяться на то что голова всё-таки сможет рвануть, достигнув поверхности - и соответственно пытаться до конца реализовать штатный сценарий подрыва. Но это чисто умозрительные догадки.


С уважением, Д..
Глупо воевать с собственным прошлым.

От alex63
К Добрыня (01.02.2006 15:22:46)
Дата 01.02.2006 15:32:47

Re: А я...

>Приветствую!
>Не имею ни информации, ни обоснованных догадок отоносительно того, какова живучесть боеголовок.
Это (живучесть) не есть постоянная величина даже для боеголовок одного типа. Она регулируется через блок управления. В зависимости от поставленной задачи.

>С уважением, Д..
С Дону выдачи нету

От Добрыня
К alex63 (01.02.2006 15:32:47)
Дата 01.02.2006 15:52:37

Наверное так и есть... (-)


От alex63
К Добрыня (01.02.2006 14:38:38)
Дата 01.02.2006 14:43:06

Очень точно подмечено. Серьёзно.

Пока раздумывал над формулировкой, ув. Добрыня меня опередил.

С Дону выдачи нету