От tarasv
К dap
Дата 02.02.2006 14:17:25
Рубрики Прочее;

Re: Да это я обсчитался

>Именно время срабатывания. С момента подачи сигнала на подрыв. Точность синхронизации на порядок-два выше.

Гм длинна всей цепи менее 30 см (это физический предел для одной наносекунды) - интересное однако устройство получается.

>Субж. Наносекунды это 10^-9

угу киллометр в 1000 раз растянул :(

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От dap
К tarasv (02.02.2006 14:17:25)
Дата 02.02.2006 16:07:14

Re: Да это...

> Гм длинна всей цепи менее 30 см (это физический предел для одной наносекунды) - интересное однако устройство получается.
А больше и не будет, ядро небольшое. Вообще-то считается что разнобой в 10-20 нс вполне допустим. Ударная волна все же движется немного ;) медленнее чем электрические импульсы.
От Паршев
К tarasv (02.02.2006 14:17:25)
Дата 02.02.2006 14:41:57

Да всё равно, электричество может и дойдёт, а взрыватели сработают

вряд ли.
Какая там скорость волны детонации во взрывчатке?
Ну уж про "впрыск трития" и говорить не приходится, газо и гидродинамика это вообще с другой улицы.
От dap
К Паршев (02.02.2006 14:41:57)
Дата 02.02.2006 16:02:15

Взрыватели точно сработают.(+)

>вряд ли.
Сработают. Время порядка 100 нс.

>Какая там скорость волны детонации во взрывчатке?
Смотря в какой. У внешней оболочки ~9 км/c у внутренней ~
5 км/c. Размер ядра мал, несколько мкс и все закончится. Впрочем это уже неважно. Если детонаторы сработали - поздно пить боржом.

>Ну уж про "впрыск трития" и говорить не приходится, газо и гидродинамика это вообще с другой улицы.
Я уже точно не помню, но ИМХО его заранее впрыскивают, уже в полете. Кроме того в современных боеприпасах он вроде не используется. Период полураспада маловат.