От	Гегемон
К	Лейтенант
Дата	03.02.2006 18:39:48
Рубрики	Прочее; Современность;

И я о том же

---

Сгнило все и довольно быстро

С уважением

---

От	Лейтенант
К	Гегемон (03.02.2006 18:39:48)
Дата	03.02.2006 18:46:20

Ну нет

---

>Сгнило все и довольно быстро

А такой режим гниет независимо от наличия формального царя :-(

---

От	Лейтенант
К	Лейтенант (03.02.2006 18:46:20)
Дата	03.02.2006 18:50:55

Вывод

---

>А такой режим гниет независимо от наличия формального царя :-(

Вывод: Самодержавие как форма гос. устройства не есть панацея от либерально режима ...

---

От	Гегемон
К	Лейтенант (03.02.2006 18:50:55)
Дата	03.02.2006 18:52:57

ошибка в посылке

---

>>А такой режим гниет независимо от наличия формального царя :-(
самодержец - не формальный царь

>Вывод: Самодержавие как форма гос. устройства не есть панацея от либерально режима ...
Поэтому самодержавие несовместимо с либерализмом

С уважением

---

От	Лейтенант
К	Гегемон (03.02.2006 18:52:57)
Дата	03.02.2006 22:22:37

Вопрос а вот Николай II

---

Он самодержец или формальный царь?
А Путин (если должность переименовать и выборы отменить) будет кто?

---

От	Amstrong
К	Лейтенант (03.02.2006 22:22:37)
Дата	03.02.2006 22:26:24

Ре: Вопрос а вот Николай ИИ

---

Вообще без лигитимации? Тогда диктатор.

---

От	Лейтенант
К	Amstrong (03.02.2006 22:26:24)
Дата	03.02.2006 22:52:43

Да нет проблем

---

>Вообще без лигитимации? Тогда диктатор.

Предположим собрался земский собор и проголосовал. И парламент с общественной палатой и всенародным референдумом в придачу. Думаю чисто технически никаких проблем нет. Нынешняя влась вполне способна организовать всенародное голосование с положительным результатом практически по любому вопросу.
Итак Путин если переименовать его в императора всеросийского с соблюдением формальности но не меняя ничего по существу будет кто - самодержец и формальный царь.
И про Николая II таки хотелось бы услышать тоже

---