От yak v
К И.Пыхалов
Дата 03.02.2006 04:35:04
Рубрики Прочее; Современность;

Re: А при...

>>А мне вот другое интересно. Когда Штаты в ходе войны во Вьетнаме начали активно призывать студентов - те протестовали ОЧЕНЬ громко. С массовыми демонстрациями, захватом кампусов и университетов, столкновениями с полицией... И массовое молодежное антивоенное движение стало одной из причин ухода из Вьетнама и реформы армии.
>
>Это хорошо для США или плохо?

В конце концов оказалось хорошо, так как армию реформиравали и даже самые ненавистники америки не скажут что у них армия не боеспособная.

Владимир
От gol
К yak v (03.02.2006 04:35:04)
Дата 03.02.2006 14:55:45

Re: А при...

>>>А мне вот другое интересно. Когда Штаты в ходе войны во Вьетнаме начали активно призывать студентов - те протестовали ОЧЕНЬ громко. С массовыми демонстрациями, захватом кампусов и университетов, столкновениями с полицией... И массовое молодежное антивоенное движение стало одной из причин ухода из Вьетнама и реформы армии.
>>
>>Это хорошо для США или плохо?
>
>В конце концов оказалось хорошо, так как армию реформиравали и даже самые ненавистники америки не скажут что у них армия не боеспособная.
ЕЕ скорее модернизировали, но это вопрос терминологии.
Думаю, что по хорошему, без создания армии заново не обойтись. Но это только при новом гасударстве. А когда бывшие цековские стали олигархами (или их кукловодами) а сов генералы и полканы новыми русскими военачальниками сменив фуражки и конспекты политзанятий, ни хрена ничего хорошего не получится.
>Владимир
От И.Пыхалов
К yak v (03.02.2006 04:35:04)
Дата 03.02.2006 04:37:07

Из чего это вытекает?

>В конце концов оказалось хорошо, так как армию реформиравали и даже самые ненавистники америки не скажут что у них армия не боеспособная.

С тех пор американская армия ни разу не воевала с достойным противником.
От Фагот
К И.Пыхалов (03.02.2006 04:37:07)
Дата 03.02.2006 12:18:53

Да уж конечно...

... это как раз наша армия с достойным проивником не воевала. А американцы в 91-м Ирак без проблем вышибли. Из вероятных противников сильнее разве что СССР да Китай были.
От И.Пыхалов
К Фагот (03.02.2006 12:18:53)
Дата 04.02.2006 07:25:15

Наша тоже не воевала

>... это как раз наша армия с достойным проивником не воевала. А американцы в 91-м Ирак без проблем вышибли.

Ирак не являлся достойным противником.
От Фагот
К И.Пыхалов (04.02.2006 07:25:15)
Дата 04.02.2006 10:22:38

Извините...

... но американская армия разгромила одну из самых мощных армий мира. И уж говорить, что она не являлась достойным противником странно. ВС США достойно ответили на вызов, что ещё требуется от армии?
От Гриша
К И.Пыхалов (04.02.2006 07:25:15)
Дата 04.02.2006 07:26:56

А кто являлся? (-)
От И.Пыхалов
К Гриша (04.02.2006 07:26:56)
Дата 04.02.2006 07:33:15

См. сюда

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1178337.htm
От Сибиряк
К И.Пыхалов (03.02.2006 04:37:07)
Дата 03.02.2006 12:16:51

Re: Из чего...


>С тех пор американская армия ни разу не воевала с достойным противником.

А ведь можно и по-другому повернуть - с тех пор для американской армии не существует достойных (равноценных) противников:)
Шутка, конечно. Ну а если серьезно, то кого бы вы могли считать равноценным противником для современной армии РФ?
От Лейтенант
К Сибиряк (03.02.2006 12:16:51)
Дата 03.02.2006 13:25:30

Нет проблем

>Шутка, конечно. Ну а если серьезно, то кого бы вы могли считать равноценным противником для современной армии РФ?

Китайцы (есть подозрение что как бы не сильнее),
Гипотетическая "Армия EC" (мирного времени),
Американцы - равноценным противником не являются - для нас явный оверкил.
От Сибиряк
К Лейтенант (03.02.2006 13:25:30)
Дата 03.02.2006 14:54:57

Re: Нет проблем


>Гипотетическая "Армия EC" (мирного времени),

а если взять в вакууме сферический Бундесвер...? :)
От Лейтенант
К Сибиряк (03.02.2006 14:54:57)
Дата 03.02.2006 15:49:16

Re: Нет проблем

>а если взять в вакууме сферический Бундесвер...? :)

Ну если только сферический, но не в вакууме - военно космических войск у них вроде как нет ;-)

А реальный бундесвер определенно слабоват будет в одиночку.
От Никита
К И.Пыхалов (03.02.2006 04:37:07)
Дата 03.02.2006 11:38:59

Re: Из чего...

>С тех пор американская армия ни разу не воевала с достойным противником.

КогВы полагаете достойным?
От И.Пыхалов
К Никита (03.02.2006 11:38:59)
Дата 04.02.2006 07:29:58

Re: Из чего...

>>С тех пор американская армия ни разу не воевала с достойным противником.
>
>КогВы полагаете достойным?

Либо непосредственно армия великой державы (Россия, Китай), либо региональная держава, чья армия имеет современное вооружение, советников/специалистов и помощь от одной из великих держав (т.е. как было во Вьетнаме).
От yak v
К И.Пыхалов (03.02.2006 04:37:07)
Дата 03.02.2006 04:48:17

Re: Из чего...

>>В конце концов оказалось хорошо, так как армию реформиравали и даже самые ненавистники америки не скажут что у них армия не боеспособная.
>
>С тех пор американская армия ни разу не воевала с достойным противником.

Вы считаете что Американская армия не боеспособна?
От И.Пыхалов
К yak v (03.02.2006 04:48:17)
Дата 03.02.2006 05:01:28

Подозреваю, что да (-)
От yak v
К И.Пыхалов (03.02.2006 05:01:28)
Дата 03.02.2006 05:03:27

Извиняюсь, забыл про то количество самообмана которое присутствует на этом форум (-)
От И.Пыхалов
К yak v (03.02.2006 05:03:27)
Дата 03.02.2006 05:18:22

По-видимому Вы правы, а я заблуждаюсь

«Не немцы, а поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни войны!» (посол Польши во Франции Юлиуш Лукасевич, 18 августа 1939 года)
От yak v
К И.Пыхалов (03.02.2006 05:18:22)
Дата 03.02.2006 21:29:02

Ре: По-видимому Вы...

Хорошо, назовите армию которая на сегодняшний день може победить американскую.

Владимир
От Centurion18
К И.Пыхалов (03.02.2006 05:18:22)
Дата 03.02.2006 10:50:54

Каждый по своему прав...

Если подходить с Ваших позиций, то советская армия так и не встретила после Великой Отечественной войны не то что достойного противника, но даже противника уровня противников Америки. Неужто так плохи мы были?

http://alexgbolnych.narod.ru