>Увы, большинство человеческих особей весьма жестко запрограммированы идеологически еще в раннем детстве...
>Т.е., записаны эти "программы" не как на "хард драйве", а прямо на "чипе". А человеку "чип" в голове не заменишь....
заменить нельзя (пока?) а обнулить можно.
В Рассее это уже научились делать, правда ноу-хау авторы крепко держат.
Человек приходит в себя где то на 1/6 части суши за сотни/тысячи км. от места проживания и нихрена о себе не помнит, его "Я" полностью прочно стерто, но что характерно все профессиональные навыки/знания восстанавливаются в момент. Так что при необходимости и танком и самолетом и биологической лабораторией :) руководить сможет если раньше умел.
Cлучаев за сотню а результатов расследования никаких.
Только один раз власти трепыхнулись когда пострадавший был носителем секретов. И хотя это списывают на уголовные дела, но что-то очень чисто "они" мазурики, работают, за 15 лет хронологии таких случаев нет проколов и нет никакой новой информации
(а как например метода употребления клофелина разлетелась в уголовной среде)
"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
Очень интересно! А есть хоть какой общий деноминатор? Почему именно эти люди?(+)
Приветствую!
Т.е., если это результат некой активности данной группы, то можно ли попытаться из этого результата вывести саму активность???
Версии:
1. Эти люди - выведенные из игры враги. За - очень чисто. Против - сложно, если человек известный (ну, если они еще не могут лицо и отпечатки менять...).
Если версия верна, то можно попытаться найти общий знаменатель в их жизни и круге интересов.
2. Эти люди - свидетели, или учатсники некого "секретного" проекта, что в общем, то же самое, что свидетели. очень разумная версия, и общий деноминатор тоже можно попробовать поискать.
3. Эти люди были против их воли объектами экспериментов по отработке методики "стирания". Возможно, и даже вероятно. Но тогда искать очень сложно, так как их могли сознательно забирать в разных местах случайным образом. Единственная надежда - совсем случайных процессов в человеческом обществе всё-таки очень мало. Т.е., могут быть неочевидные НЕслучайные факторы, или в силу неочевидности, или в силу лености исполнителей....
в том то и дело что нет, разве что это все мужчины возраста 18-45 лет.
третий пункт хорошо вписывается.
а лаборатория может быть вполне частная.
а в остальном ничего. даже в части банального криминального интереса - деньги, не все имели при себе значимые суммы денег. Могу залить 2 фильма если интересно (по 80 мегов в реал-медиа) про эти истории. Один был на днях по первому каналу другой с год назад на рен-тв.
Есть еще статьи в и-нете.