>О чем вы хотите поспорить?
>Вы смотрите на проблему с точки зрения "тактики", а я "стратегии".
Я на то Вам и хочу сказать, что Вы даете рецепты в стиле "мышки, станьте ежиками", а на вопросы "как?" отсылаете к богу Анунаху и словами "я не тактик, я стратег".
При чем тут пресловутая "стратегия"?
>Правильно, у него есть "боевая" задача, которую он должен выполнять.
Она у него совершенно неоязательно "боевая".
>>>Но если тупо отвечать санкциями (жесткими мерами), то это только приведет к эскалации конфликта (Это еще напоминает басню Эзопа про льва и комара).
>>В чем Вы видите "тупость"?
>Отвечать силовым действием на том же уровне воздействия.
>Например, в ответ захватить "камаз" у грузин.
Я спрашиваю не что, а в чем собственно тупость? Вернее поясните, почему подобное Вы определяете как "тупость"?
>Не причем. У водителей обычно отсутвует взаимоуважение.
>Да и вообще, причем тут водители?
>Я на то Вам и хочу сказать, что Вы даете рецепты в стиле "мышки, станьте ежиками", а на вопросы "как?" отсылаете к богу Анунаху и словами "я не тактик, я стратег".
:)))
>При чем тут пресловутая "стратегия"?
Почему пресловутая?
Приходится думать "на лету", поэтому может быть что-то потом мне придется уточнить, по размышлении.
Может так и делается, но было бы неплохо создать группу в МИДе, которая жила бы "грузинской" жизнью (другие группы украинской и т.д.), и постоянно проигрывать принимаемые решения в виде некторой родевой игры.
Т.е. упрощенно - стратегия - это последовательность действий, которая как минимум, не ухудшает ситуации.
>Она у него совершенно неоязательно "боевая".
Поэтому и в кавычках написал.
Как в том анекдоте: "какая твоя боевая задача? не про@... пулемет."
>>>В чем Вы видите "тупость"?
Это не придает новых качеств. Тебя ударили - ты ответил с той же силой. Надо либо сильнее бить, либо убегать. А иначе только затягивание...
>Я спрашиваю не что, а в чем собственно тупость? Вернее поясните, почему подобное Вы определяете как "тупость"?
Например. Наш МИД мог бы это "не заметить". Но придраться к другой вещи и заставить взглянуть на проблему по другому. Надо стараться быть ведущим, а не дергать лапками, как лягушка под опытами Гальвани...
>При том, что именно их отмудохали.
Надо защищать ПРОСТЫХ людей, т.к. на них ложится вся тяжесть противостояния.
С уважением, Дмитрий
З.Ы.
прощу прощения -- надо бежать уже.... опаздываю...
можно будет по пейджеру продолжить дискуссию в понедельник.