От wolfschanze
К Олег...
Дата 01.02.2006 22:40:51
Рубрики Прочее;

Re: [2Kazak] Лечи.....

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Каким это образом на военнослужащих УК не распространяеться?
>
>Никаким...
--Как это не распространяется УК на военнослужащего? Его точно также могут осудить за любое преступление, прописанное в УК, и по той же самой статье. Только судить будет Военная Коллегия.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Олег...
К wolfschanze (01.02.2006 22:40:51)
Дата 01.02.2006 22:47:29

Re: [2Kazak] Лечи.....

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>--Как это не распространяется УК на военнослужащего? Его точно также могут осудить за любое преступление, прописанное в УК, и по той же самой статье. Только судить будет Военная Коллегия.

Вот именно... И скорее всего наказание будет жестче...

Другое дело, что военнослужащий может совершить и гражданское преступление - пойдя в увольнение ограбить старушку, например... Или там, витрину разбить в магазине... Или драку учинить... Тогда его будут наказывать в соответствии с уголовным или административным кодексами...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От wolfschanze
К Олег... (01.02.2006 22:47:29)
Дата 01.02.2006 22:56:07

Че-то я не пнял.

--Так распространяется УК на солдат или нет?
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Олег...
К wolfschanze (01.02.2006 22:56:07)
Дата 02.02.2006 01:29:33

Re: Че-то я...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>--Так распространяется УК на солдат или нет?

Ну вообще - да, в отдельных случаях его применяют и к военнослужащим...
Однако это не обязательная программа...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От wolfschanze
К Олег... (02.02.2006 01:29:33)
Дата 02.02.2006 10:42:22

Скорее наоборот)))


>Ну вообще - да, в отдельных случаях его применяют и к военнослужащим...
--В отдельных случаях, его не применяют к военнослужащим. Пример - часовой, шлепнувший нарушителя.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Олег...
К wolfschanze (02.02.2006 10:42:22)
Дата 02.02.2006 10:49:15

Вот, я имеенно на это и намекаю...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>--В отдельных случаях, его не применяют к военнослужащим. Пример - часовой, шлепнувший нарушителя.

И еще масса других примеров...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Kazak
К Олег... (02.02.2006 10:49:15)
Дата 02.02.2006 10:53:21

В этом случае специально оговариваеться

Iga mees on oma saatuse sepp.

... что часовой наделён особыми правами. Зато если шлёпнуть кого не находясь в карауле - как-раз под УК и попадёте:)

Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Kazak (02.02.2006 10:53:21)
Дата 02.02.2006 11:00:50

Где в УК это оговаривается?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>... что часовой наделён особыми правами.

В бою солдат обладает такими же особыми правами?
Во время оккупации, в другой стране?
В тылу противника? В плену?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Adam
К Олег... (02.02.2006 11:00:50)
Дата 02.02.2006 11:34:08

То есть, если военнослужащий "шлепнет" кого-то...

А вот у нас в Австро-Венгрии...

>В бою солдат обладает такими же особыми правами?
>Во время оккупации, в другой стране?
>В тылу противника? В плену?
...не находясь в карауле, нро находясь в другой стране во время оккупации, то ему УК - не указ?

Кстати, а Вы не патлись связать убийство в карауле нарушителя из Устава и необходимую самооборону из УК? Прецендент-то ведь один и тот же! Караульный всего лишь обороняется!

>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
VIRIBUS UNITIS http://austro-hungary.iatp.org.ua
От Олег...
К Adam (02.02.2006 11:34:08)
Дата 02.02.2006 11:40:18

Re: То есть,

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>...не находясь в карауле, нро находясь в другой стране во время оккупации, то ему УК - не указ?

Конечно нет - смотри первую статью о месте и времени дейтсвия УК...

>Кстати, а Вы не патлись связать убийство в карауле ...

Часовой по уставу вообще непррикосновенен,
даже если он кого-то застрелил, арестовать
или задержать его ни один сотрудник
правоохранительных органов не сможет...

>Прецендент-то ведь один и тот же!

У нас правосудие не предендентное, слава Богу...

>Караульный всего лишь обороняется!

Читайте Устав караульной службы...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Kazak
К Олег... (02.02.2006 11:40:18)
Дата 02.02.2006 13:33:34

Часовой неприкосновенен ровно до той секунды

Iga mees on oma saatuse sepp.

пока начкар не снимет его с поста. После чего он будет отдан во власть Военной Прокуратуры, которая будет рассматривать, а законно-ли он кого-либо пристрелил. Если нет - то тогда-то и получит по всей тяжести согласно УК.
Если Вам и это не понятно, то объясню, что лично я, не являясь военнослужащим в 5 специально оговоренных случаях могу пристрелить человека (или собаку), означает ли это по Вашему, что мне УК не указ?:)))


Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Олег... (02.02.2006 11:00:50)
Дата 02.02.2006 11:04:34

Это оговариваеться в Уставе.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>В бою солдат обладает такими же особыми правами?
>Во время оккупации, в другой стране?
>В тылу противника? В плену?

А во время войны страна обычно переходит на военное положение, но УК кстати действовать не перестаёт...

Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Kazak (02.02.2006 11:04:34)
Дата 02.02.2006 11:41:36

Re: Это оговариваеться...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>А во время войны страна обычно переходит на военное положение, но УК кстати действовать не перестаёт...

Интересно в таком случае - приказ на уничтожение
противника является ли преступным или нет?

А атака?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Kazak
К Олег... (02.02.2006 11:41:36)
Дата 02.02.2006 13:27:02

Вы видимо не в курсе, что помимо УК существует туева куча

Iga mees on oma saatuse sepp.

... разных законов, при нарушении которых и начинают использовать этот самый УК с целью наказать невиновных и наградить непричастных...:)

Извините, если чем обидел.
От tevolga
К Олег... (02.02.2006 01:29:33)
Дата 02.02.2006 09:19:55

Re: Че-то я...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>--Так распространяется УК на солдат или нет?
>
>Ну вообще - да, в отдельных случаях его применяют и к военнослужащим...
>Однако это не обязательная программа...

Это новация в юристпруденции... И дума уже приняла такие поправки?:-)))

С уважением к сообществу.
От selioa
К tevolga (02.02.2006 09:19:55)
Дата 02.02.2006 09:47:08

Для борьбы с ведьмами....

тоже применяли подобную тактику - сначала добивались признания, потом передавали в руки светских властей - для казни. Церковь в общем-то ни при чём.

Вот и военных - из армии увольняют, а материалы расследования передают в гражданские органы. Обычно.
От GAI
К Олег... (02.02.2006 01:29:33)
Дата 02.02.2006 05:49:41

именно что обязательная...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>--Так распространяется УК на солдат или нет?
>
>Ну вообще - да, в отдельных случаях его применяют и к военнослужащим...
>Однако это не обязательная программа...

За любое преступление,предусмотренное в УК,солдат будет отвечать перед судом,и именно согласно УК.
От Олег...
К GAI (02.02.2006 05:49:41)
Дата 02.02.2006 10:12:59

Re: именно что

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>За любое преступление,предусмотренное в УК,солдат будет отвечать перед судом,и именно согласно УК.

Я вот найду УК тогда прямо начну перечислять те статьи,
под которые солдат просто в принципе не сможет попасть,
хотя для гражданского человека многие из них - с вышкой...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Warrior Frog
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 15:48:03

Имеете в виду "обман" с "одеждой формы"? (+)

Здравствуйте, Алл
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>За любое преступление,предусмотренное в УК,солдат будет отвечать перед судом,и именно согласно УК.
>
>Я вот найду УК тогда прямо начну перечислять те статьи,
>под которые солдат просто в принципе не сможет попасть,
>хотя для гражданского человека многие из них - с вышкой...

Так и для военнослужащего присвоение "чужого звания" - статья


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От wolfschanze
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 15:27:23

Олег

отвечать перед судом,и именно согласно УК.
>
>Я вот найду УК тогда прямо начну перечислять те статьи,
>под которые солдат просто в принципе не сможет попасть,
>хотя для гражданского человека многие из них - с вышкой...
--Я могу найти статьи, под которые гражданский человек попасть не может, а вот военнослужащий с полтычка)))
>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Bigfoot
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 11:57:19

Только не надо нас пугать! :) (+)

А матчасть надо было раньше учить. :-Р Ссылки, кстати, Вам неоднократно приводились. И на УК в том числе. Более того, в УК есть статьи, касающиеся воинских преступлений. Рекомендую обратить особое внимание на начальные статьи (о том, на кого и в каких случаях распространяется УК) и на статью 42ю.
Коли возникнут проблемы, то здесь все изложено достаточно доходчиво: http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1104/1104021.htm
От Олег...
К Bigfoot (02.02.2006 11:57:19)
Дата 02.02.2006 12:20:19

Недостаточно доходчиво...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Я уже перечислял слукчаи, которые для гражданского
человека были бы преступлением, для военного - нет...
Начиная с владения оружием, и кончая боевой обстановкой...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Bigfoot
К Олег... (02.02.2006 12:20:19)
Дата 02.02.2006 12:43:23

Если недостаточно, то медицина тут бессильна. (+)

>Я уже перечислял слукчаи, которые для гражданского
>человека были бы преступлением, для военного - нет...
Случаи все попадали под УК.

>Начиная с владения оружием, и кончая боевой обстановкой...
Владение оружием УК не регламентируется. Он лишь регламентирует наказание за незаконное владение оным. Никаких противоречий. И боевая обстановка УК не отменяет.
От Никита
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 11:12:10

Травкой запаситесь:) А если серьезно - не стоит заниматься ерундой. (-)
От GAI
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 10:45:43

Давайте(-)
От wolfschanze
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 10:44:11

Re: именно что


>Я вот найду УК тогда прямо начну перечислять те статьи,
>под которые солдат просто в принципе не сможет попасть,
>хотя для гражданского человека многие из них - с вышкой...
-- http://ukrf.narod.ru/ УК РФ. Или нужен УК РСФСР?

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие