От GAI
К Олег...
Дата 02.02.2006 05:49:41
Рубрики Прочее;

именно что обязательная...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>--Так распространяется УК на солдат или нет?
>
>Ну вообще - да, в отдельных случаях его применяют и к военнослужащим...
>Однако это не обязательная программа...

За любое преступление,предусмотренное в УК,солдат будет отвечать перед судом,и именно согласно УК.
От Олег...
К GAI (02.02.2006 05:49:41)
Дата 02.02.2006 10:12:59

Re: именно что

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>За любое преступление,предусмотренное в УК,солдат будет отвечать перед судом,и именно согласно УК.

Я вот найду УК тогда прямо начну перечислять те статьи,
под которые солдат просто в принципе не сможет попасть,
хотя для гражданского человека многие из них - с вышкой...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Warrior Frog
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 15:48:03

Имеете в виду "обман" с "одеждой формы"? (+)

Здравствуйте, Алл
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>За любое преступление,предусмотренное в УК,солдат будет отвечать перед судом,и именно согласно УК.
>
>Я вот найду УК тогда прямо начну перечислять те статьи,
>под которые солдат просто в принципе не сможет попасть,
>хотя для гражданского человека многие из них - с вышкой...

Так и для военнослужащего присвоение "чужого звания" - статья


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От wolfschanze
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 15:27:23

Олег

отвечать перед судом,и именно согласно УК.
>
>Я вот найду УК тогда прямо начну перечислять те статьи,
>под которые солдат просто в принципе не сможет попасть,
>хотя для гражданского человека многие из них - с вышкой...
--Я могу найти статьи, под которые гражданский человек попасть не может, а вот военнослужащий с полтычка)))
>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Bigfoot
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 11:57:19

Только не надо нас пугать! :) (+)

А матчасть надо было раньше учить. :-Р Ссылки, кстати, Вам неоднократно приводились. И на УК в том числе. Более того, в УК есть статьи, касающиеся воинских преступлений. Рекомендую обратить особое внимание на начальные статьи (о том, на кого и в каких случаях распространяется УК) и на статью 42ю.
Коли возникнут проблемы, то здесь все изложено достаточно доходчиво: http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1104/1104021.htm
От Олег...
К Bigfoot (02.02.2006 11:57:19)
Дата 02.02.2006 12:20:19

Недостаточно доходчиво...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Я уже перечислял слукчаи, которые для гражданского
человека были бы преступлением, для военного - нет...
Начиная с владения оружием, и кончая боевой обстановкой...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Bigfoot
К Олег... (02.02.2006 12:20:19)
Дата 02.02.2006 12:43:23

Если недостаточно, то медицина тут бессильна. (+)

>Я уже перечислял слукчаи, которые для гражданского
>человека были бы преступлением, для военного - нет...
Случаи все попадали под УК.

>Начиная с владения оружием, и кончая боевой обстановкой...
Владение оружием УК не регламентируется. Он лишь регламентирует наказание за незаконное владение оным. Никаких противоречий. И боевая обстановка УК не отменяет.
От Никита
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 11:12:10

Травкой запаситесь:) А если серьезно - не стоит заниматься ерундой. (-)
От GAI
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 10:45:43

Давайте(-)
От wolfschanze
К Олег... (02.02.2006 10:12:59)
Дата 02.02.2006 10:44:11

Re: именно что


>Я вот найду УК тогда прямо начну перечислять те статьи,
>под которые солдат просто в принципе не сможет попасть,
>хотя для гражданского человека многие из них - с вышкой...
-- http://ukrf.narod.ru/ УК РФ. Или нужен УК РСФСР?

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие