От Bigfoot
К Олег...
Дата 02.02.2006 11:57:19
Рубрики Прочее;

Только не надо нас пугать! :) (+)

А матчасть надо было раньше учить. :-Р Ссылки, кстати, Вам неоднократно приводились. И на УК в том числе. Более того, в УК есть статьи, касающиеся воинских преступлений. Рекомендую обратить особое внимание на начальные статьи (о том, на кого и в каких случаях распространяется УК) и на статью 42ю.
Коли возникнут проблемы, то здесь все изложено достаточно доходчиво:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1104/1104021.htm

От Олег...
К Bigfoot (02.02.2006 11:57:19)
Дата 02.02.2006 12:20:19

Недостаточно доходчиво...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Я уже перечислял слукчаи, которые для гражданского
человека были бы преступлением, для военного - нет...
Начиная с владения оружием, и кончая боевой обстановкой...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Bigfoot
К Олег... (02.02.2006 12:20:19)
Дата 02.02.2006 12:43:23

Если недостаточно, то медицина тут бессильна. (+)

>Я уже перечислял слукчаи, которые для гражданского
>человека были бы преступлением, для военного - нет...
Случаи все попадали под УК.

>Начиная с владения оружием, и кончая боевой обстановкой...
Владение оружием УК не регламентируется. Он лишь регламентирует наказание за незаконное владение оным. Никаких противоречий. И боевая обстановка УК не отменяет.