От Олег...
К wolfschanze
Дата 02.02.2006 10:49:15
Рубрики Прочее;

Вот, я имеенно на это и намекаю...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>--В отдельных случаях, его не применяют к военнослужащим. Пример - часовой, шлепнувший нарушителя.

И еще масса других примеров...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Kazak
К Олег... (02.02.2006 10:49:15)
Дата 02.02.2006 10:53:21

В этом случае специально оговариваеться

Iga mees on oma saatuse sepp.

... что часовой наделён особыми правами. Зато если шлёпнуть кого не находясь в карауле - как-раз под УК и попадёте:)

Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Kazak (02.02.2006 10:53:21)
Дата 02.02.2006 11:00:50

Где в УК это оговаривается?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>... что часовой наделён особыми правами.

В бою солдат обладает такими же особыми правами?
Во время оккупации, в другой стране?
В тылу противника? В плену?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Adam
К Олег... (02.02.2006 11:00:50)
Дата 02.02.2006 11:34:08

То есть, если военнослужащий "шлепнет" кого-то...

А вот у нас в Австро-Венгрии...

>В бою солдат обладает такими же особыми правами?
>Во время оккупации, в другой стране?
>В тылу противника? В плену?
...не находясь в карауле, нро находясь в другой стране во время оккупации, то ему УК - не указ?

Кстати, а Вы не патлись связать убийство в карауле нарушителя из Устава и необходимую самооборону из УК? Прецендент-то ведь один и тот же! Караульный всего лишь обороняется!

>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
VIRIBUS UNITIS http://austro-hungary.iatp.org.ua
От Олег...
К Adam (02.02.2006 11:34:08)
Дата 02.02.2006 11:40:18

Re: То есть,

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>...не находясь в карауле, нро находясь в другой стране во время оккупации, то ему УК - не указ?

Конечно нет - смотри первую статью о месте и времени дейтсвия УК...

>Кстати, а Вы не патлись связать убийство в карауле ...

Часовой по уставу вообще непррикосновенен,
даже если он кого-то застрелил, арестовать
или задержать его ни один сотрудник
правоохранительных органов не сможет...

>Прецендент-то ведь один и тот же!

У нас правосудие не предендентное, слава Богу...

>Караульный всего лишь обороняется!

Читайте Устав караульной службы...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Kazak
К Олег... (02.02.2006 11:40:18)
Дата 02.02.2006 13:33:34

Часовой неприкосновенен ровно до той секунды

Iga mees on oma saatuse sepp.

пока начкар не снимет его с поста. После чего он будет отдан во власть Военной Прокуратуры, которая будет рассматривать, а законно-ли он кого-либо пристрелил. Если нет - то тогда-то и получит по всей тяжести согласно УК.
Если Вам и это не понятно, то объясню, что лично я, не являясь военнослужащим в 5 специально оговоренных случаях могу пристрелить человека (или собаку), означает ли это по Вашему, что мне УК не указ?:)))


Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Олег... (02.02.2006 11:00:50)
Дата 02.02.2006 11:04:34

Это оговариваеться в Уставе.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>В бою солдат обладает такими же особыми правами?
>Во время оккупации, в другой стране?
>В тылу противника? В плену?

А во время войны страна обычно переходит на военное положение, но УК кстати действовать не перестаёт...

Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Kazak (02.02.2006 11:04:34)
Дата 02.02.2006 11:41:36

Re: Это оговариваеться...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>А во время войны страна обычно переходит на военное положение, но УК кстати действовать не перестаёт...

Интересно в таком случае - приказ на уничтожение
противника является ли преступным или нет?

А атака?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Kazak
К Олег... (02.02.2006 11:41:36)
Дата 02.02.2006 13:27:02

Вы видимо не в курсе, что помимо УК существует туева куча

Iga mees on oma saatuse sepp.

... разных законов, при нарушении которых и начинают использовать этот самый УК с целью наказать невиновных и наградить непричастных...:)

Извините, если чем обидел.