От Лис
К Барсук
Дата 01.02.2006 15:00:23
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: АН-94 в...

Был в опытной эксплуатации в 22 бригаде спецназа. Вердикт по результатам: "штуковина любопытная, но для войны подходит мало".
От Д.Белоусов
К Лис (01.02.2006 15:00:23)
Дата 04.02.2006 15:29:32

Re: АН-94 в...

>Был в опытной эксплуатации в 22 бригаде спецназа. Вердикт по результатам: "штуковина любопытная, но для войны подходит мало".

У меня знакомец работал С Абаканом еще при (поздних) Советах, их в Гянджийскую (104?) див. ВДВ возили. Вердикт: "Ну, в городе на разовую работу я бы с ним пошел. Чтобы взял, отработал в чистоте, почистил аккуратно. А долго воевать в поле - нет, нуегонафиг, АК _гораздо_ лучше".

С уважением
От Лис
К Д.Белоусов (04.02.2006 15:29:32)
Дата 04.02.2006 23:58:09

Re: АН-94 в...

Ну, в то время это еще первый "Абакан" был. Точнее, первый этап данного конкурса. Там совсем сырые конструкции были...
От Сергей Зыков
К Лис (04.02.2006 23:58:09)
Дата 05.02.2006 02:34:13

Re: АН-94 в...

>Ну, в то время это еще первый "Абакан" был. Точнее, первый этап данного конкурса. Там совсем сырые конструкции были...

"и оба Бунши..." то вполне мог быть ковровский Абакан например. они все под одним именем испытывались.

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Мазила
К Лис (01.02.2006 15:00:23)
Дата 02.02.2006 00:15:34

Вопрос по номеру бригады:

Есть контакт!
>Был в опытной эксплуатации в 22 бригаде спецназа.
напрашивается ненужная аналогия с 22-ым полком САС. Или совпадение? :)))
Спасибо и удачи!
От Лис
К Мазила (02.02.2006 00:15:34)
Дата 02.02.2006 00:27:25

Re: Вопрос по...

>напрашивается ненужная аналогия с 22-ым полком САС. Или совпадение? :)))

Только вот бригад у нас поболее, чем в САС полков ;о)))
От Юрий А.
К Лис (01.02.2006 15:00:23)
Дата 01.02.2006 16:27:13

Re: АН-94 в...

>Был в опытной эксплуатации в 22 бригаде спецназа. Вердикт по результатам: "штуковина любопытная, но для войны подходит мало".

А почему, если не секрет? Его же вроде пиарили как «по надежности не уступающий АК, но превосходящий по кучности»? Или я с чем-то путаю?
От Лис
К Юрий А. (01.02.2006 16:27:13)
Дата 01.02.2006 20:55:39

Re: АН-94 в...

>А почему, если не секрет? Его же вроде пиарили как «по надежности не уступающий АК, но превосходящий по кучности»? Или я с чем-то путаю?

Я про него писал уже довольно много. Как по своему опыту, так и по виденным мною отчетам о войсковой эксплуатации. Вот например:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/440739
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/640/640712.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/640/640698.htm

Ну и еще можете моих постингов поискать по ключевому слову "Абакан".

Основной же результат -- в условиях реального боя его "кучная двойка" не дает никаких весомых преимуществ. Которые могли бы перевесить например выросший геморрой с обслуживанием из-за переусложненной конструкции.
От Юрий А.
К Лис (01.02.2006 20:55:39)
Дата 02.02.2006 15:55:00

Re: АН-94 в...

>Основной же результат -- в условиях реального боя его "кучная двойка" не дает никаких весомых преимуществ. Которые могли бы перевесить например выросший геморрой с обслуживанием из-за переусложненной конструкции.

Прошелся по ссылкам. Спасибо. Основные заморочки вроде понял.