От Олег...
К AMX
Дата 02.02.2006 11:47:39
Рубрики WWII; Танки;

Это довольно обычный прием преодоления ПТ-рва...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Данная версия предполагает, что пытавшийся был идиотом.

Такой способ преодоления рва был даже описан где-то...
Именно "через танк"...

>плюс повреждения от удара будут скорее всего фатальными для "таранившего" танка.

Какого удара?

>Спросите у Алексея Леонтьева, он вам расскажет про "танковые тараны", т.к. был свидетелем их недавно. :)

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Москалев.Е.
К Олег... (02.02.2006 11:47:39)
Дата 02.02.2006 12:55:38

Re: Это довольно

Приветствую

Видел в какой то довоенной книжке преодоление рва сходу.
Но танков в ров там загоняют два.
Вплотную друг к другу.
И по их башням переправляются все танки кроме двух последних.
Эти два последних достают те два которые во рве.
Танки нарисованы были типа т-26.

С уважением Евгений
От AMX
К Олег... (02.02.2006 11:47:39)
Дата 02.02.2006 12:01:50

Re: Это довольно


>>Данная версия предполагает, что пытавшийся был идиотом.
>
>Такой способ преодоления рва был даже описан где-то...
>Именно "через танк"...

Это у которых танков клиренс больше высоты башни, чтобы даже в теории такое было возможно?
От Олег...
К AMX (02.02.2006 12:01:50)
Дата 02.02.2006 12:15:55

Попытка была неудачной только потому что...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

...судя по всему нижний танк провалился после того, как на него этот заехал... Это видно...

>Это у которых танков клиренс больше высоты башни, чтобы даже в теории такое было возможно?

Я не знаю, как обычно в наставлениях нарисован абстрактный танк, без указания типа...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От AMX
К Олег... (02.02.2006 12:15:55)
Дата 02.02.2006 12:22:25

Re: Попытка была

>...судя по всему нижний танк провалился после того, как на него этот заехал... Это видно...

Я не знаю кто куда провалился, но у верхней Т-34 гусеницы висят в воздухе и она стоит днищем на башне нижнего.

Причем такое положение ей удалось занять потому нижний танк стоит с наклоном вперед, иначе нет никакой возможности одной Т-34 вскарабкаться на башню другой.
От Олег...
К AMX (02.02.2006 12:22:25)
Дата 02.02.2006 12:58:47

А на нижнем есть башня?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Я не знаю кто куда провалился, но у верхней Т-34 гусеницы висят в воздухе и она стоит днищем на башне нижнего.

Как я вижу, в момент когда верхний достиг эскарпа,
каток нижнего провалился в него, и верхний завис на откосе,
так же первым катком погрузившись в землю:



>Причем такое положение ей удалось занять потому нижний танк стоит с наклоном вперед, иначе нет никакой возможности одной Т-34 вскарабкаться на башню другой.

А где Вы башню увидели?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От ЖУР
К Олег... (02.02.2006 12:58:47)
Дата 02.02.2006 15:24:37

Вот с башней



ЖУР
От Bronevik
К ЖУР (02.02.2006 15:24:37)
Дата 04.02.2006 01:32:19

Тогда он скорее уткнулся в стенку, нежели повис на башне днищем-

гусеница опирается на крышу башни нижнего танка.
От tsa
К Олег... (02.02.2006 11:47:39)
Дата 02.02.2006 11:55:21

Видимо удара дном о башню.

Здравствуйте !
>>плюс повреждения от удара будут скорее всего фатальными для "таранившего" танка.
>
>Какого удара?

Дно а общем тонкое. Прогнуть или проломить его вполне реально.

С уважением, tsa.
От AMX
К tsa (02.02.2006 11:55:21)
Дата 02.02.2006 12:00:28

Re: Видимо удара...

>>Какого удара?
>
>Дно а общем тонкое. Прогнуть или проломить его вполне реально.

Там даже не в деформации корпуса дело, хотя и она будет и всё управление накроется. Агрегаты смещаются от удара.
От tsa
К AMX (02.02.2006 12:00:28)
Дата 02.02.2006 12:12:18

Есть точные данные?

Здравствуйте !

>Там даже не в деформации корпуса дело, хотя и она будет и всё управление накроется. Агрегаты смещаются от удара.

По Т-34 не знаю, а вот про его предка БТ, читал.
Был случай на испытаниях при преодолении бетонных надолбов. Дно деформировалось и что-то в движке-топливной системе повредилось. Точно не помню, надо книжку смотреть.

С уважением, tsa.
От AMX
К tsa (02.02.2006 12:12:18)
Дата 02.02.2006 12:19:06

Re: Есть точные...

>Здравствуйте !

>>Там даже не в деформации корпуса дело, хотя и она будет и всё управление накроется. Агрегаты смещаются от удара.
>
>По Т-34 не знаю, а вот про его предка БТ, читал.
>Был случай на испытаниях при преодолении бетонных надолбов. Дно деформировалось и что-то в движке-топливной системе повредилось. Точно не помню, надо книжку смотреть.

Леша Леонтьев был свидетелем недавно в одной сибирской части попытки запихнуть Т-34 в бокс методом толкания оной Т-62 с разбегу. Что кончилось для 62-ки плачевно хоть она и не имела внешних повреждений.

А когда днище деформируется это еще больший пушной зверек.