От Олег...
К AMX
Дата 02.02.2006 12:15:55
Рубрики WWII; Танки;

Попытка была неудачной только потому что...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

...судя по всему нижний танк провалился после того, как на него этот заехал... Это видно...

>Это у которых танков клиренс больше высоты башни, чтобы даже в теории такое было возможно?

Я не знаю, как обычно в наставлениях нарисован абстрактный танк, без указания типа...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От AMX
К Олег... (02.02.2006 12:15:55)
Дата 02.02.2006 12:22:25

Re: Попытка была

>...судя по всему нижний танк провалился после того, как на него этот заехал... Это видно...

Я не знаю кто куда провалился, но у верхней Т-34 гусеницы висят в воздухе и она стоит днищем на башне нижнего.

Причем такое положение ей удалось занять потому нижний танк стоит с наклоном вперед, иначе нет никакой возможности одной Т-34 вскарабкаться на башню другой.
От Олег...
К AMX (02.02.2006 12:22:25)
Дата 02.02.2006 12:58:47

А на нижнем есть башня?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Я не знаю кто куда провалился, но у верхней Т-34 гусеницы висят в воздухе и она стоит днищем на башне нижнего.

Как я вижу, в момент когда верхний достиг эскарпа,
каток нижнего провалился в него, и верхний завис на откосе,
так же первым катком погрузившись в землю:



>Причем такое положение ей удалось занять потому нижний танк стоит с наклоном вперед, иначе нет никакой возможности одной Т-34 вскарабкаться на башню другой.

А где Вы башню увидели?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От ЖУР
К Олег... (02.02.2006 12:58:47)
Дата 02.02.2006 15:24:37

Вот с башней



ЖУР
От Bronevik
К ЖУР (02.02.2006 15:24:37)
Дата 04.02.2006 01:32:19

Тогда он скорее уткнулся в стенку, нежели повис на башне днищем-

гусеница опирается на крышу башни нижнего танка.