От alchem
К Begletz
Дата 01.02.2006 17:41:56
Рубрики WWII; Флот;

Дык. На старой послевоенной локе был. Никаких подвесок.

Штатно все лампы жёстко закреплены, во взрывоустойчивом плафоне и с доп. сеткой.
А лопаются во время бомбёжки, уже правильно сказали, от ударной волны.

То, что показали в фильме - видомо кустарщина, самоделка. А т.к. ударная волна через корпус передаётся и во внутренние объёмы (так мне рассказывали), то и на подвеске лампочка должна лопаться.
От поручик Бруммель
К alchem (01.02.2006 17:41:56)
Дата 01.02.2006 18:50:29

На немецких ПЛ использовались данные подвески, но в минимальных количествах.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Доброго здравия.




>То, что показали в фильме - видомо кустарщина, самоделка.

Данные плафоны действительно существовали и использовались в жилых помещениях.


C уважением п-к Бруммель
От Begletz
К alchem (01.02.2006 17:41:56)
Дата 01.02.2006 17:57:59

Дык, и я был (во Владике, лодка-музей)

Но какие там лампы были, не помню. В фильме плафоны висят на шнурах, экипаж об них головами стукается.

Гипотеза о передаче ударной волны от корпуса через воздух мне кажется маловероятной, т к при такой силе ударной водны от нее должен был пострадать и экипаж.
От Лис
К Begletz (01.02.2006 17:57:59)
Дата 01.02.2006 20:31:12

Re: Дык, и...

>Гипотеза о передаче ударной волны от корпуса через воздух мне кажется маловероятной, т к при такой силе ударной водны от нее должен был пострадать и экипаж.

А зря. Ткани человеческого тела -- они достаточно упругие. В отличие от стекла. Вон в окнах стекла при стрельбе и разрывах вылетают, а находящимся поблизости человекам -- ничего особенного (если конечно теми же стеклами не "угостит")...
От Николай Поникаров
К Лис (01.02.2006 20:31:12)
Дата 02.02.2006 10:19:30

Окна - они большие и плоские

День добрый.

>А зря. Ткани человеческого тела -- они достаточно упругие. В отличие от стекла. Вон в окнах стекла при стрельбе и разрывах вылетают, а находящимся поблизости человекам -- ничего особенного (если конечно теми же стеклами не "угостит")...

Стекло в окне - большое по площади, тонкое и плоское. А бывает, чтобы толстый плафон (наподобие советского уличного) разбило ударной волной в воздухе?

С уважением, Николай.
От Лис
К Николай Поникаров (02.02.2006 10:19:30)
Дата 02.02.2006 21:49:00

Re: Окна -...

>Стекло в окне - большое по площади, тонкое и плоское.

Ну, вылетают отнюдь не только витринные стекла в несколько "квадратов" площадью. Мелочевка типа форточек тоже страдает сплошь и рядом.

>А бывает, чтобы толстый плафон (наподобие советского уличного) разбило ударной волной в воздухе?

Такого не припомню. А вот как разлетаются открыто расположенные лампочки -- видел. И лопающиеся плафоны-"шары" (матовые такие, на проводе подвешиваемые) -- тоже...
От Юрий А.
К Лис (02.02.2006 21:49:00)
Дата 03.02.2006 10:17:21

Re: Окна -...

>>Стекло в окне - большое по площади, тонкое и плоское.
>
>Ну, вылетают отнюдь не только витринные стекла в несколько "квадратов" площадью. Мелочевка типа форточек тоже страдает сплошь и рядом.

Так все равно отношение площади форточки, даже небольшой скажем 200х400 к толщине стекла (2-3) значительное.

>>А бывает, чтобы толстый плафон (наподобие советского уличного) разбило ударной волной в воздухе?
>
>Такого не припомню. А вот как разлетаются открыто расположенные лампочки -- видел. И лопающиеся плафоны-"шары" (матовые такие, на проводе подвешиваемые) -- тоже...

А вот стеклянный плафон от старой электрички, почти идеальнаzя пепельница. Чтоб ее расколотить, усилия нужны не малые. Простого падения с высоты человеческого роста на пол не достаточно. :)
От Николай Поникаров
К Юрий А. (03.02.2006 10:17:21)
Дата 03.02.2006 10:27:10

Вот-вот

День добрый.

>Так все равно отношение площади форточки, даже небольшой скажем 200х400 к толщине стекла (2-3) значительное.

Конечно, жесткость много меньше, чем даже у обычного комнатного плафона (который бьется ударной волной).

>>Такого не припомню. А вот как разлетаются открыто расположенные лампочки -- видел. И лопающиеся плафоны-"шары" (матовые такие, на проводе подвешиваемые) -- тоже...

Не, в лодке должны быть плафоны поменьше и покрепче - такие же башками разобьют без всяких глубинных бомб.

Собственно, в наших лодках плафоны крепились на пареборках и подволоках. Конечно, разбиваются при сотрясении корпуса, но что поделать - тесно очень.

С уважением, Николай.
От alchem
К Begletz (01.02.2006 17:57:59)
Дата 01.02.2006 20:20:36

Re: Дык, и...

>Гипотеза о передаче ударной волны от корпуса через воздух мне кажется маловероятной, т к при такой силе ударной водны от нее должен был пострадать и экипаж.

Это мне покойный троюродный дед рассказывал. Он, в общем, больше при штабе ошивался, но два или три раза его выпихнули в поход. Один раз, говорил, попал под финские глубинки. Вспоминал, что при близком разрыве лодку так бросило, что все лампочки полопались.
От Gran-41
К Begletz (01.02.2006 17:57:59)
Дата 01.02.2006 18:09:51

Re: Дык, и...

>Но какие там лампы были, не помню. В фильме плафоны висят на шнурах, экипаж об них головами стукается.

>Гипотеза о передаче ударной волны от корпуса через воздух мне кажется маловероятной, т к при такой силе ударной водны от нее должен был пострадать и экипаж.
 Так ведь и страдали, скорее всего, и сильно, но были счастливы, что не пробоина. Если плафоны лопались то тоже, наверное, не от каждого, а от мощного взрыва.
От alchem
К Gran-41 (01.02.2006 18:09:51)
Дата 01.02.2006 20:15:18

А они и в фильме не вот как сразу лопаются. Да, сначала у них вышибает... (-)
От alchem
К alchem (01.02.2006 20:15:18)
Дата 02.02.2006 12:01:59

коробку предохранителей. кажется. (-)