Вы не знаете вопрос и не хотите его знать, не утруждая себя изучением даже научно-популярной литературы. Ваша голова забита идеологическими штампами, а места для знаний там мало. Таких как вы на форуме всегда было много и никто надолго не задерживался. В отличие от вас, уважаемый Dervish - весьма достойный и разумный собеседник, к разуму которого я и аппелирую.
>но как минимум 4 года ещё война продолжалась. Значит на это были причины.
Безусловно. Для СССР было делом престижа не слить союзника. Поэтому, хотя война и продолжалась, был взят курс на мирное решение афганской проблемы (так называемая "политика национального примерения") сменен лидер НДПА, ДРА получило новую помощь, в ходе международных переговоров советские дипломаты кое-чего добились от Пакистана и западных спонсоров оппозиции.
>Факты?
А вы книжки почитайте или в архивах форума поройтесь. Ей богу, 395 раз терли.
>Это "перестроечные" мотивы и уже не актуальны.
Речь про 78-84-й годы.
>> Полная бесперспективность войны была очевидна уже в 1982 году и Андропов планировал переговоры с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком на предмет вывода совестких войск их Афганистана. Помешала им только смерть генсека.
>
>:-)
Чего смеетесь? По этому вопросу и документы остались и воспоминания дипломатов советских.
>Особенно способствовал военным мораторий на ядерные испытания и курс на коленопреклонную дружбу с США, которые в тот же афганистан вбухивали миллиарды.
Вот из за таких заявлений вы и выглядите дурилкой картонной.
>Решением на вывод войск Горбачёв был запрограммирован изначально, вне какой-либо зависимости от военных или афганцев.
>
>Вот из за таких заявлений вы и выглядите дурилкой картонной.
--Оскорбление собеседника. 3 суток. Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
> Вы не знаете вопрос и не хотите его знать, не утруждая себя изучением даже научно-популярной литературы. Ваша голова забита идеологическими штампами, а места для знаний там мало.
Вы не просветите, откуда у вас столь исчёрпывающие знания и моих знаниях? :-)
> Таких как вы на форуме всегда было много и никто надолго не задерживался. В отличие от вас,
Понятно, когда к уважающему себя человеку столь категорично приписывают уничижительные характеристики, большая часть интернет-сообщества просто покинет столь негостеприимный ресурс. но я тщу себя надеждой здесь задержаться, несмотря на Вашу уверенность в обратном :-)
>> но как минимум 4 года ещё война продолжалась. Значит на это были причины.
> Безусловно. Для СССР было делом престижа не слить союзника.
Союзников "сливали" к тому времени массово. Даже своих граждан, захваченных в заложники, обменивали на оружие, а не освобождали силой (у Африканского Рога и в Юго-Восточной Азии).
> Поэтому, хотя война и продолжалась, был взят курс на мирное решение афганской проблемы (так называемая "политика национального примерения") сменен лидер НДПА, ДРА получило новую помощь,
Курс был взят партноменклатурой на приватизацию СССР. Всё остальное, в том числе ОКСВА и поддержка правительства ДРА, было уже вторично.
> в ходе международных переговоров советские дипломаты кое-чего добились от Пакистана и западных спонсоров оппозиции.
Это "кое-что, достигнутое в переговорах с Пакистаном и спонсорами оппозиции", нарушалось уже в ходе достижения договорённостей.
>>> Полная бесперспективность войны была очевидна уже в 1982 году и Андропов планировал переговоры с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком на предмет вывода совестких войск их Афганистана. Помешала им только смерть генсека.
>> :-)
> Чего смеетесь? По этому вопросу и документы остались и воспоминания дипломатов советских.
А может Вы ещё и высказывания сахарова, Боннэр и Калугина приведёте, как аргумент?
>> Решением на вывод войск Горбачёв был запрограммирован изначально, вне какой-либо зависимости от военных или афганцев.
> И программировали его не иначе как из Лэнгли