От Dervish
К Рыжий Лис.
Дата 03.02.2006 17:37:25
Рубрики Современность;

В очередной раз спрашиваю - и где здесь "военное поражение"?! (-)

-
От Рыжий Лис.
К Dervish (03.02.2006 17:37:25)
Дата 03.02.2006 20:13:47

В отсутствии военной победы

Вооруженные силы и спецслужбы СССР оказались неспособны одержать военную победу над оппозицией, дипломаты не смогли убедить мировое сообщество в справедливости этой войны, а совесткая идеология и вообще ничего не смогла в Афганистане.
И нельзя сказать что не пытались победить на указанных направлениях. Пытались, но "не шмогли". А стало быть - проиграли противнику. Положили людей, истратили огромные средства, подорвали международный авторитет, разорили страну и бесславно ушли.
От Dervish
К Рыжий Лис. (03.02.2006 20:13:47)
Дата 04.02.2006 08:31:07

Думается мне что понятие "военная победа" - диалектично. Зависит, так сказать...

День добрый, уважаемые.

Думается мне что понятие "военная победа" - диалектично. Зависит, так сказать. От условий и целей вооруженного противостояния.

>Вооруженные силы и спецслужбы СССР оказались неспособны одержать военную победу над оппозицией,

Там, где басмачи вылазили в сколь-нибудь существенном виде - их давили. Или загоняли остатки туда, где они никому не интересны.
Поражения Советской Армии в боях - меньше роты за раз (и то один-два раза).
Вывод - военные свое дело делали. Да еще и учились.

>дипломаты не смогли убедить мировое сообщество в справедливости этой войны,

Ничего фатального.
В первый раз, что ли? И только у СССР? "Ах о нас кто-то плохо подумает!.."

Есть союзники, ктоторые просто в восторге (или помалкивают).
Есть остальные отношения из спектра от нейтрального до враждебного.
Так было и будет всегда - трудно ожидать полного международного одобрения подобных действий, да еще и у условиях двуполярного мира.

Обратясь на сейчас - США сильно ли переживают, что "не смогли убедить мировое сообщество в справедливости ...войны" (в Ираке)?
Правильно - не сильно переживают.

Так же было и у нас с НДРА/ДРА/РА. Союзники СССР одобряли или помалкивали. Противники - возмущались.

>а совесткая идеология и вообще ничего не смогла в Афганистане.

Идеология (да Вы и сами это знаете) не висит в воздухе. Она опиратется на конкретные производительные силы, политические структуры, социальные группы.
Все это в Афгане было в зародыше - именно для нашей идеологии.
За десять лет новая для общества идеология успеха не может достигнуть в принципе.
А теперь из этих десяти лет отнимите годы горбачевщины - получится еще меньше.

>И нельзя сказать что не пытались победить на указанных направлениях. Пытались, но "не шмогли".

Ну почему же не смогли?

Внешне все выглядело пристойно - Женевские соглашения по Афганистану (ведь помните такие?), условия "национального перемирия", вывод ОКСВ, прекращение вооружения Западом и Пакистаном оппозиции, коалиционное правительство...

Только учтите, пожалуйста, субъективный фактор - в СССР началась "перестройка".
Кукла Горби (№@#$%# *&^$%#$) и его Шеви (@@#*^%$) сдавали позиции СССР - везде, где Запад хотел (и где не хотел - тоже сдавали, как при условиях объединения Германии).

горбачевское руководство (№@#$;№%#) честно выполнило условия - и закрыло глаза на нарушения договоренностей со стороны Запада и Пакистана.

>...А стало быть - проиграли противнику.

ВОТ ЭТО И СТАЛО ПРОИГРЫШЕМ - США.
горби сдал пратию в условиях ничьей.
Ну а потом пришел откровенный западный холуй, "я приехал сказать вам, что коммунизм мертв!",
№@*$%# *&^$*+#$.

С уважением - Dervish
От Kazak
К Dervish (03.02.2006 17:37:25)
Дата 03.02.2006 17:46:47

Да всё фигня, кроме пчёл.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Некоторые и американцам клеят поражение во Вьетнаме, хотя на самом деле они победили:)


Извините, если чем обидел.