От kombat
К kombat
Дата 02.02.2006 11:13:52
Рубрики WWII; 1917-1939; Искусство и творчество;

да, собственно вопрос

Это вызвано партийными стереотипами героизма, лоббизмом Конторы (или добровольной "понятливостью" киношников), или за всем стоят какие то национальные военные особеннности?

С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat
От Begletz
К kombat (02.02.2006 11:13:52)
Дата 03.02.2006 05:13:17

ИМХО, снимать дешевле (-)
От Kmax
К kombat (02.02.2006 11:13:52)
Дата 02.02.2006 11:25:30

Re: да, собственно...

Здравствуйте!
>Это вызвано партийными стереотипами героизма, лоббизмом Конторы (или добровольной "понятливостью" киношников), или за всем стоят какие то национальные военные особеннности?
Ну я думаю несколько причин.
1. Первыми героями сов. искусства были революционеры, подпольщики и прочие партизаны, специфика деятельности которых предполагает "переодевание", засылание в стан врага и пр. "диверсионщина".
2. Специфика политической ситуации перед и после войны. Страна/ОВГ окружена враждебными странами, что тоже дает изрядную пищу для деятельности всяческих "разведчиков".
3. Таки роль спецслужб. Многие фильмы выпущены к юбилеям КГБ и МВД.
4. Общая тенденция в мире. Достаточно посмотреть литературу с конца 19 начала 20-го. Там полно секретных агентов, детективов, шпионов, тайных обществ, наемных убийц и пр. Ну а потом вообще "поперло".
5. Показать разведчиков всегда дешевле, чем крупномасштабные боевые действия.


>С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat
С уважением, Коннов Максим
От Pav.Riga
К Kmax (02.02.2006 11:25:30)
Дата 02.02.2006 11:52:25

Re: да, собственно...

>Здравствуйте!
>>Это вызвано партийными стереотипами героизма, лоббизмом Конторы (или добровольной "понятливостью" киношников), или за всем стоят какие то национальные военные особеннности?
>Ну я думаю несколько причин.
>1. Первыми героями сов. искусства были революционеры, подпольщики и прочие партизаны, специфика деятельности которых предполагает "переодевание", засылание в стан врага и пр. "диверсионщина".
>2. Специфика политической ситуации перед и после войны. Страна/ОВГ окружена враждебными странами, что тоже дает изрядную пищу для деятельности всяческих "разведчиков".
>3. Таки роль спецслужб. Многие фильмы выпущены к юбилеям КГБ и МВД.
>4. Общая тенденция в мире. Достаточно посмотреть литературу с конца 19 начала 20-го. Там полно секретных агентов, детективов, шпионов, тайных обществ, наемных убийц и пр. Ну а потом вообще "поперло".
>5. Показать разведчиков всегда дешевле, чем крупномасштабные боевые действия.
 Главная причина в Советской литературе многие "отцы основатели" имели чекистское прошлое,не путайте с подпольным(поинтересуйтесь или составте список- чем они кормились в промежутке с 1918-го по 1921-й годы.)А литература зависела от издательств,а там только входящие в "оббойму" рекомендованных и "прогресивных" до последних дней.
Ну и естественные причины- представление о предмете и желание приукрасить свое прошлое...


С уважением к Вашемму мнению.
От Белаш
К Pav.Riga (02.02.2006 11:52:25)
Дата 02.02.2006 12:08:42

Именно (-)
От Kmax
К Pav.Riga (02.02.2006 11:52:25)
Дата 02.02.2006 12:04:49

Re: да, собственно...

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!

> Главная причина в Советской литературе многие "отцы основатели" имели чекистское прошлое,не путайте с подпольным(поинтересуйтесь или составте список- чем они кормились в промежутке с 1918-го по 1921-й годы.)А литература зависела от издательств,а там только входящие в "оббойму" рекомендованных и "прогресивных" до последних дней.
> Ну и естественные причины- представление о предмете и желание приукрасить свое прошлое...
НУ это конечно.

>С уважением к Вашемму мнению.
С уважением, Коннов Максим
От alex63
К kombat (02.02.2006 11:13:52)
Дата 02.02.2006 11:24:23

Re: да, собственно...

>Это вызвано партийными стереотипами героизма, лоббизмом Конторы (или добровольной "понятливостью" киношников), или за всем стоят какие то национальные военные особеннности?
Во-первых, большинство "разведо-диверсантских" фильмов сняты по известным литературным произведениям (Штирлиц, Адъютант, "Щит и меч", "По тонкому льду"...). Желающие могут этот список без труда расширить.
Во-вторых, снимать вышеперечисленные фильмы гораздо проще и дешевле, чем "военные" вроде "Освобождения", "Они сражались за Родину"...
Ну и в третьих, советские люди традиционно любили детективы. А фильмы тогда снимали для людей, а не ради коммерции. (Представляю, сколько бы рекламы напихали в того же Штирлица, если бы подобное удалось снять в наши дни).

>С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat
С Дону выдачи нету
От wolfschanze
К kombat (02.02.2006 11:13:52)
Дата 02.02.2006 11:23:06

Re: да, собственно...

>Это вызвано партийными стереотипами героизма, лоббизмом Конторы (или добровольной "понятливостью" киношников), или за всем стоят какие то национальные военные особеннности?
--ИМХО - изначально партийный героизм, подполье.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие