От Presscenter
К kombat
Дата 02.02.2006 12:22:02
Рубрики WWII; 1917-1939; Искусство и творчество;

Ну как минимум весь Джеймс Бонд, а вообще Вы не правы

Бонд. Рожден в кинематографе он все-ж таки как раз в тот период, когда у нас по ашему мнению был явный перекос. как Вы понимаете, по общей популярности Дж.Бонд несколько круче наших неуловимых.
По поводу перекоса. Есть несколько хороших сайтов посвященых советскому кинематографу. На некоторых перечислены чуть ли не все советские фильы. Вы ведь не проводили специальное исследование прежде чем говорить? Верно?:))))
По поводу отчего они снимались. Масса причин.
Фразу "Зритель любит детективы" помните? Это раз.
Говорить о том, что снимались е ради коммерции - неверно. Хорошие фильмы имели очень серьезный коммерческий успех. Кино было очень прибыльным производством. Я читал, что первую "Звезду" (с Крючковым) посмотрели 40 млн. чел.
Дале. Революция, гражданская война, ВОВ - теснейшим образом связаны с борьбой в тылу противника. Естественно, тема очень актуальна и правдива.
Хотя, я смотрел британский фильм (плохой) о том, как старенькие Ватсон и Холмс крадут какого-то немецкого генерала и привозят в Лондон (ВМВ!).
Ну и наконец - Вы точно просмотрели всю западную кинматографию "советкого" времени? (Периода существования СССР). А то выводы у Вас больно глобальные.
Ну а то, что "Неуловимые" имели своим пролдолжением именно тему разведки, так это естественно и вытекает из образов ребят.

От Zamir Sovetov
К Presscenter (02.02.2006 12:22:02)
Дата 02.02.2006 16:50:01

Поддержу (+)

> По поводу перекоса. Есть несколько хороших сайтов посвященых советскому кинематографу. На некоторых перечислены чуть ли не все советские фильы. Вы ведь не проводили специальное исследование прежде чем говорить? Верно?:))))
> ...
> Ну и наконец - Вы точно просмотрели всю западную кинматографию "советкого" времени? (Периода существования СССР). А то выводы у Вас больно глобальные.

Надо взять репертуар московского, для примера, кинотеатра повторного фильма и кассовых западных, чтобы сравнивать.
От kombat
К Presscenter (02.02.2006 12:22:02)
Дата 02.02.2006 15:04:10

а вообще...

>По поводу перекоса. Есть несколько хороших сайтов посвященых советскому кинематографу. На некоторых перечислены чуть ли не все советские фильы. Вы ведь не проводили специальное исследование прежде чем говорить? Верно?:))))

Верно. Поэтому буду Вам крайне благодарен за ссылки на эти сайты, а то мне больше магазины DVD попадаются.

>Ну и наконец - Вы точно просмотрели всю западную кинматографию "советкого" времени? (Периода существования СССР).

Ну, что Вы... Меня в ЗК интересуют только вестерны. Так вот в этом довольно авантюрном жанре "засланцев" крайне мало. Зато в "красных вестернах" - сплошь и рядом свои среди чужих. Молчу о том, что наш ковбой и пистолеро всегда оказывается в чекистской кожанке.

С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat
От Presscenter
К kombat (02.02.2006 15:04:10)
Дата 02.02.2006 15:34:38

Ну вот достаточно хороший сайт

>Верно. Поэтому буду Вам крайне благодарен за ссылки на эти сайты, а то мне больше магазины DVD попадаются.

http://www.kinoexpert.ru/index.asp

>Ну, что Вы... Меня в ЗК интересуют только вестерны. Так вот в этом довольно авантюрном жанре "засланцев" крайне мало. Зато в "красных вестернах" - сплошь и рядом свои среди чужих. Молчу о том, что наш ковбой и пистолеро всегда оказывается в чекистской кожанке.

А вот в США просто исторически тема засланных казачков отсутствует. Зато тема бандитских разборок и превращений грабителя лошадей в шерифа - полно. Естественно, у них вестерны. А у нас - лихие чекисты или подпольщики. Экшн имеет национально-историческую основу.

От alex63
К Presscenter (02.02.2006 15:34:38)
Дата 02.02.2006 17:50:47

Re: Ну вот...

>А вот в США просто исторически тема засланных казачков отсутствует.
Да ну? А Индиана Джоунз, ч III, "Последний крестовый поход"? Ему фюлер даже дневник подписал. В какой униформе Инди был? Хотел скриншот найти, но уже времени нет.

С Дону выдачи нету
От Warrior Frog
К kombat (02.02.2006 15:04:10)
Дата 02.02.2006 15:29:42

Re: а вообще...

Здравствуйте, Алл

>
>Ну, что Вы... Меня в ЗК интересуют только вестерны. Так вот в этом довольно авантюрном жанре "засланцев" крайне мало. Зато в "красных вестернах" - сплошь и рядом свои среди чужих. Молчу о том, что наш ковбой и пистолеро всегда оказывается в чекистской кожанке.

А в спагетти-вестернах "засланцев полно" :-)) Особенно у Сержио Леоне. И какие артисты их играют :-) Клинт Иствуд!, Чарли Бронсон! Клаус Кински :-)) А как раскрыт образ "засланца" в "Золотой пуле" :-))


>С надлежащим почтением, Владимир aka Kombat

Взаимно, Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Robert
К Warrior Frog (02.02.2006 15:29:42)
Дата 03.02.2006 05:40:40

Ре: а вообще...

>А как раскрыт образ "засланца" в "Золотой пуле" :-))

???? Там товарищ очень даже себе на уме, ну свел по xоду дела старые счеты, подумаешь. Этого совершенно недостаточно чтобы считать героя фильма засланым казачком.
От Kimsky
К Robert (03.02.2006 05:40:40)
Дата 03.02.2006 09:53:19

Ре: а вообще...

Hi!

>???? Там товарищ очень даже себе на уме, ну свел по xоду дела старые счеты, подумаешь. Этого совершенно недостаточно чтобы считать героя фильма засланым казачком.

Подозреваю, что имелся в виду "гринго".
От Robert
К Kimsky (03.02.2006 09:53:19)
Дата 03.02.2006 18:02:17

Ре: а вообще...

>Подозреваю, что имелся в виду "гринго".

А! Tогда конечно. Главный отрицательный герой - заслан, главный положительный же о котором я писал - нет.
От Kimsky
К Robert (03.02.2006 18:02:17)
Дата 03.02.2006 21:04:22

А он точно отрицательный?

Hi!

Я такого негативных чувств к нему не испытал. Чем он отрицательнее главного положительного - не особо заметил...
От Robert
К Kimsky (03.02.2006 21:04:22)
Дата 04.02.2006 03:47:46

Скажем один чуть положительнее другого, который чуть отрицательнее его :) (-)