Что-то я вас не пойму... Вы представляете себе институт призыва в армию?
Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)
>>Я говорил о преступлениях, совершённых военнослужащими. Не пришлыми с гражданки, а своими, доморощенными!
>
>Анкеты и характеристика надо внимательнее читать,
>тех кого набирают туда...
>Чтобы брать именно достойных... А не претступников,
>как совершившихся, так и потенциальных...
Помню свои годы призыва... В СА. Что-то не наблюдалось столь вдумчивой политики военкомата... Гребли всех, до кого дотянуться могли!
>Угу... Может этим и ограничится - дать возможность
>сержантам и командирам наказывать солдат???
>Сейчас такой возможности в принципе нет -
>любое повышение голоса воспринимается "матерями" как издевательство...
А кто будет надзирать за поведением сержантов и командиров?
>> Я никак не могу понять, в чём проблема-то? В армиях США, Великобритании, Израиля и других странах есть армейская полиция. И проблем сосуществования её с военнослужащими как-то не то, чтобы не заметно --- их попросу нету.
>
>А в советской армии ее не было... И зачем нужен этот лишний орган, я понять не могу...
Н-ну! В СА много чего небыло --- и результат налицо!
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Помню свои годы ... Гребли всех, до кого дотянуться могли!
В мое время (1987 г.) очень тщательно отбирали... Особенно - в погранвойска...
>А кто будет надзирать за поведением сержантов и командиров?
А кто будет назирать за теми, кто надзирает за поведением сержантов и командиров?
А кто будет надзирать за теми кто надзирает за теми кто надзирает и т.д.
Вы эту цепочку дло куда хотите продолжить?
Я не считаю, что нужно за всеми и везде надзирать...
>Н-ну! В СА много чего небыло --- и результат налицо!
Результат налицо... Только к армии он имеет опосредованное отношение...