От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев
Дата 06.02.2006 12:21:36
Рубрики Современность; Армия;

Re: Это еще...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>1) военнослужащие лишаются оперативного правоохранительного вмешательства "здесь и сейчас" в кризисной ситуации.

Эффективность этой помощи при размазанности военной полиции по частям утрачивается. Скорее имеет смысл создание механизма "стука" в ВП.

>2) командование в/ч провоцируется на тщательное сокрытие фактов нарушений дабы не стать объектом конценрации.

А почему не наводить порядок в части? Чтобы не доводить до "зачистки" с вытаскиванием всего грязного белья оптом?
Если ВП будет в части, то не исключено сращивание ее с командованием.

>Милиция охватывает все населенные пункты, а не тоько те, где уровень преступности зашкаливает.

Тем не менее посылка бригад для расследования особо важных дел используется.

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (06.02.2006 12:21:36)
Дата 06.02.2006 13:06:18

Re: Это еще...

>>1) военнослужащие лишаются оперативного правоохранительного вмешательства "здесь и сейчас" в кризисной ситуации.
>
>Эффективность этой помощи при размазанности военной полиции по частям утрачивается.

Мне кажется что ты не совсем верно понимаешь сущность предлагаемой структуры. Представь себе милицию, но в армии.
Соответсвенно - как обыватель может позвонить "02" или подбежать к постовому - так и военнослужащий сможет дейстовать подобным образом?


>Скорее имеет смысл создание механизма "стука" в ВП.

наличие внештатных осведомителей - одна из сотавных частей профилактики преступлений, несомнено.

>>2) командование в/ч провоцируется на тщательное сокрытие фактов нарушений дабы не стать объектом конценрации.
>
>А почему не наводить порядок в части?

Потому что "уставных" рычагов воздействия НЕТ. Потому что "своей властью" только в наряд - а если народу некомплект то и так ходят через день-два, где там взяться "вне очереди"? Губа - как отдых. А в дисбат не так просто упечь.

>Если ВП будет в части, то не исключено сращивание ее с командованием.

Да, и об этом я наисал как об отрицательном факторе.

>>Милиция охватывает все населенные пункты, а не тоько те, где уровень преступности зашкаливает.
>
>Тем не менее посылка бригад для расследования особо важных дел используется.

"Включая, но не ограничиваясь"
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (06.02.2006 13:06:18)
Дата 06.02.2006 13:33:39

Re: Это еще...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Соответсвенно - как обыватель может позвонить "02" или подбежать к постовому - так и военнослужащий сможет дейстовать подобным образом?

В отличие от поводов, по которым вызывают милицию (разовые столкновения со шлаками общества) в армии имеет место то там, то здесь складывающаяся система противозаконных действий.
Т.е. время реакции можно изменить в сторону увеличения в пользу наращивания эффективности этой самой реакции.

>>Скорее имеет смысл создание механизма "стука" в ВП.
>наличие внештатных осведомителей - одна из сотавных частей профилактики преступлений, несомнено.

Проще всего по линии солдат-родственники-ВП.

>>А почему не наводить порядок в части?
>Потому что "уставных" рычагов воздействия НЕТ. Потому что "своей властью" только в наряд - а если народу некомплект то и так ходят через день-два, где там взяться "вне очереди"? Губа - как отдых. А в дисбат не так просто упечь.

А никто легких путей не предлагает. Хочешь наезд комиссии и валидол - сиди сложа руки. Не хочешь - потрудись упечь буйных в дисбат. Как угодно, хоть прямой подставой.

С уважением, Алексей Исаев