От Dimka
К Рядовой-К
Дата 06.02.2006 10:08:39
Рубрики Прочее; Современность;

насчет службы по месту жительства

Также, ничего не даёт служба близкая по месту жительства. Хотя, комплектование выходцами из одной местности (области, города и пр.) могут дать определённый многогранный положительный результат.


>Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru

несколько офицеров и прапорщиков рассказывали
что бывают угрозы со стороны солдат о мести дружков
и более того говорят, что пару раз эти угрозы реализовывали
возможно это конечно байки для посторонних

От Гриша
К Dimka (06.02.2006 10:08:39)
Дата 06.02.2006 10:10:51

Имеются проблемы в случае войны

> Также, ничего не даёт служба близкая по месту жительства. Хотя, комплектование выходцами из одной местности (области, города и пр.) могут дать определённый многогранный положительный результат.


>>Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru
>
>несколько офицеров и прапорщиков рассказывали
>что бывают угрозы со стороны солдат о мести дружков
>и более того говорят, что пару раз эти угрозы реализовывали
>возможно это конечно байки для посторонних

В ПМВ некоторые места Англии были обезлюдены, после того как полки собранные в окрестности были практически уничтожены. После этого, англичане отказались от территориального формирования частей.

От Дмитрий Козырев
К Гриша (06.02.2006 10:10:51)
Дата 06.02.2006 10:15:07

Проблемы есть не только в случае войны

Во-1х опять же специфика России в неравномерной плотности населения и его концентрации в некоторых регионах. Соответсвенно для соблюдения териториального принципа части придется тоже дислоцировать в эти регионы, что не всегда оправдано, допустимо и целесообразно с т.з. доктрины.

Кроме того, в некоторых регионах может наблюдаться дефицит определенных ВУС, даже при наличии достаточного количества л/с.

И проблема 3-я - конспирологическая - в виду того, что Россия государство федеративное и многонациональное, то "территориально-этнические" части могут представлять внутреннюю угрозу в случае конфликта на почве сепаратизма.

От Hokum
К Дмитрий Козырев (06.02.2006 10:15:07)
Дата 06.02.2006 15:29:48

Re: Проблемы есть...

Приветствую, джентльмены!

>И проблема 3-я - конспирологическая - в виду того, что Россия государство федеративное и многонациональное, то "территориально-этнические" части могут представлять внутреннюю угрозу в случае конфликта на почве сепаратизма.

Так США - тоже государство многонациональное, многоконфессиальное и много чего еще. Но Национальная Гвардия (с комплектованием по месту жительства) мало того что существует, так еще и подчиняется губернатору штата, а не федеральному центру. Задумай тот же Терминатор отделиться и присоединить Калифориню, скажем, к Австрии - у него для этого все условия, включая собственные армию, флот и ВВС. Только не хочет почему-то :-)))
С уважением,

Роман

От Дмитрий Козырев
К Hokum (06.02.2006 15:29:48)
Дата 06.02.2006 18:42:32

Re: Проблемы есть...

>Приветствую, джентльмены!

>>И проблема 3-я - конспирологическая - в виду того, что Россия государство федеративное и многонациональное, то "территориально-этнические" части могут представлять внутреннюю угрозу в случае конфликта на почве сепаратизма.
>
>Так США - тоже государство многонациональное, многоконфессиальное и много чего еще. Но Национальная Гвардия (с комплектованием по месту жительства) мало того что существует, так еще и подчиняется губернатору штата, а не федеральному центру.

Я же написал, что проблема "конспирологическая". Кроме того нацгвардия это еще не все ВС.
А интересно есть ли подразделения целиком из черных?



От Zamir Sovetov
К Дмитрий Козырев (06.02.2006 18:42:32)
Дата 08.02.2006 04:45:31

Re: Проблемы есть...

>>> И проблема 3-я - конспирологическая - в виду того, что Россия государство федеративное и многонациональное, то "территориально-этнические" части могут представлять внутреннюю угрозу в случае конфликта на почве сепаратизма.
>> Так США - тоже государство многонациональное, многоконфессиальное и много чего еще. Но Национальная Гвардия (с комплектованием по месту жительства) мало того что существует, так еще и подчиняется губернатору штата, а не федеральному центру.
> Я же написал, что проблема "конспирологическая". Кроме того нацгвардия это еще не все ВС.
> А интересно есть ли подразделения целиком из черных?

Никакая она не консприрологическая. Нацинальные части в 30-ых ликвидировали перед чисткой в государственном и партийном аппарате национальных республик и краёв.

Где-то до 2000 года в национальных субъектах за Уралом личный состав в республиканских ОМОНах и системе УИН большей частью был из представителей "титульных наций", а командный состав был полностью местный, повязанный кровно-родственными связями с местными "элитами". Не говоря уже о обычной системе МВД.



От Гриша
К Hokum (06.02.2006 15:29:48)
Дата 06.02.2006 18:39:27

Флота, все таки, нет.

>Приветствую, джентльмены!

>>И проблема 3-я - конспирологическая - в виду того, что Россия государство федеративное и многонациональное, то "территориально-этнические" части могут представлять внутреннюю угрозу в случае конфликта на почве сепаратизма.
>
>Так США - тоже государство многонациональное, многоконфессиальное и много чего еще. Но Национальная Гвардия (с комплектованием по месту жительства) мало того что существует, так еще и подчиняется губернатору штата, а не федеральному центру. Задумай тот же Терминатор отделиться и присоединить Калифориню, скажем, к Австрии - у него для этого все условия, включая собственные армию, флот и ВВС. Только не хочет почему-то :-)))
>С уважением,

Только один или два штата - Нью Йорк плюс некто еще - имеют морскую "гвардию", и то своих суден она не имеет.