>>И проблема 3-я - конспирологическая - в виду того, что Россия государство федеративное и многонациональное, то "территориально-этнические" части могут представлять внутреннюю угрозу в случае конфликта на почве сепаратизма.
>
>Так США - тоже государство многонациональное, многоконфессиальное и много чего еще. Но Национальная Гвардия (с комплектованием по месту жительства) мало того что существует, так еще и подчиняется губернатору штата, а не федеральному центру.
Я же написал, что проблема "конспирологическая". Кроме того нацгвардия это еще не все ВС.
А интересно есть ли подразделения целиком из черных?
>>> И проблема 3-я - конспирологическая - в виду того, что Россия государство федеративное и многонациональное, то "территориально-этнические" части могут представлять внутреннюю угрозу в случае конфликта на почве сепаратизма.
>> Так США - тоже государство многонациональное, многоконфессиальное и много чего еще. Но Национальная Гвардия (с комплектованием по месту жительства) мало того что существует, так еще и подчиняется губернатору штата, а не федеральному центру.
> Я же написал, что проблема "конспирологическая". Кроме того нацгвардия это еще не все ВС.
> А интересно есть ли подразделения целиком из черных?
Никакая она не консприрологическая. Нацинальные части в 30-ых ликвидировали перед чисткой в государственном и партийном аппарате национальных республик и краёв.
Где-то до 2000 года в национальных субъектах за Уралом личный состав в республиканских ОМОНах и системе УИН большей частью был из представителей "титульных наций", а командный состав был полностью местный, повязанный кровно-родственными связями с местными "элитами". Не говоря уже о обычной системе МВД.