От Random
К Олег...
Дата 06.02.2006 12:00:46
Рубрики Прочее;

Re: Не порядки...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Самое главное, что в этот случай большинство поверили сразу и безоговорочно. Значит в порядки в армаде таковы, что народ верит в то, что там могут возникнуть подобные случаи. А репутация основывается на на пустом месте.
>
>Естественно! Это годами созданная репутация!

>И как ни странно, она не имеет отношение к реальности,
>точно так же, как последние телесериалы...

Вы внимательно читали статью? Где мл. сержант Б. называет офицеров шакалами, мимоходом употребляет специальное название для пытки (которое носит, конечно же чисто абстрактный характер, саму пытку никогда не практикуют).
А вот это:
"Все остальные слyчаи неyставных взаимоотношений, зафиксиpованных гаpнизонной пpокypатypой в бишкильском батальоне никакого отношения к ЧП с Сычевым не имеют. Факты дедовщины и насилия стаpослyжащих над "слонами" есть, никто этого не отpицает."

Не первый, однако, случай.

А касательно подозреваемого. Вы тоже считаете, что его арестовали исключительно по указке "врагов" на московском митинге?

>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
____________________________
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
От Zamir Sovetov
К Random (06.02.2006 12:00:46)
Дата 06.02.2006 19:37:50

Re: Не порядки...

> "Все остальные слyчаи неyставных взаимоотношений, зафиксиpованных гаpнизонной пpокypатypой в бишкильском батальоне никакого отношения к ЧП с Сычевым не имеют. Факты дедовщины и насилия стаpослyжащих над "слонами" есть, никто этого не отpицает."

"Слон" - устаревшее, самое начало 90-ых.
От Олег...
К Random (06.02.2006 12:00:46)
Дата 06.02.2006 12:09:11

Re: Не порядки...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Вы внимательно читали статью? Где мл. сержант Б. называет офицеров шакалами

И какие Вы из этого выводы делаете?
А названия "черпак", "слон", "дедушка" Вас не удивляют?

>мимоходом употребляет специальное название для пытки (которое носит, конечно же чисто абстрактный характер, саму пытку никогда не практикуют).

Поинетрисуйтесь, чтоль, какие пытки применяют сержанты американской армии...
Кроме повместестно применяемой вполне официально пытки "упор лежа принять"...

>"Все остальные слyчаи неyставных взаимоотношений, зафиксиpованных гаpнизонной пpокypатypой в бишкильском батальоне никакого отношения к ЧП с Сычевым не имеют. Факты дедовщины и насилия стаpослyжащих над "слонами" есть, никто этого не отpицает."

Однако в данном случае речь может идти только о превышении полномочий,
поскольку сержант и так имеет право командовать рядовым...

Дедовщина - это одного звания, но разного призыва отношения...

>Не первый, однако, случай.

Никто этого и не отрицает, заметте...

>А касательно подозреваемого. Вы тоже считаете, что его арестовали исключительно по указке "врагов" на московском митинге?

Не понял, о чем Вы...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Random
К Олег... (06.02.2006 12:09:11)
Дата 06.02.2006 12:59:26

Re: Не порядки...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Вы внимательно читали статью? Где мл. сержант Б. называет офицеров шакалами

>И какие Вы из этого выводы делаете?

Такие. Ваши утверждения, что дескать такая репутация российской армии создается кем-то искусственно и реальности не соответствует, - ошибочны.

>А названия "черпак", "слон", "дедушка" Вас не удивляют?
Нет. Они устоявшиеся и общепринятые, не носят такого негативного оттенка как "шакал", в конце концов применяются по отношению к равным, а не к отцам-командирам.

>>мимоходом употребляет специальное название для пытки (которое носит, конечно же чисто абстрактный характер, саму пытку никогда не практикуют).
>
>Поинетрисуйтесь, чтоль, какие пытки применяют сержанты американской армии...
Причем здесь американская армия??? Мне она вообще до фонаря, моим детям там не служить.

>Кроме повместестно применяемой вполне официально пытки "упор лежа принять"...

Пролшу Вас, перестаньте паясничать. Вспомните хоть на минуту, что в основе этой дискуссии - трагедия.

>>"Все остальные слyчаи неyставных взаимоотношений, зафиксиpованных гаpнизонной пpокypатypой в бишкильском батальоне никакого отношения к ЧП с Сычевым не имеют. Факты дедовщины и насилия стаpослyжащих над "слонами" есть, никто этого не отpицает."
>
>Однако в данном случае речь может идти только о превышении полномочий,
>поскольку сержант и так имеет право командовать рядовым...
Командовать - но не пытать.
>Дедовщина - это одного звания, но разного призыва отношения...
Сержанта не могут звать "дедом"?
Ладно. Пусть будут "неуставные отношения".
>>Не первый, однако, случай.
>
>Никто этого и не отрицает, заметте...

Вы утверждаете, что репутация российской армии чиста и незапятнана, и все это - происки вражьей пропаганды. А еще Вы утверждаете, А.Сычев - симулянт. В очередной раз кстати интересуюсь, на каком основании.

>>А касательно подозреваемого. Вы тоже считаете, что его арестовали исключительно по указке "врагов" на московском митинге?
>
>Не понял, о чем Вы...
Все о том же. О реальности репутации.

>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
___________________________
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..