От И.Пыхалов
К All
Дата 05.02.2006 02:37:55
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

К вопросу о едкости лошадиного пота

В связи с возникшей внизу дискуссией насчёт верховой езды в голом виде.

Действительно, специалисты дружно высказываются в том духе, что лошадиный пот чрезвычайно едок и потому соприкосновение во время езды голой кожи с лошадиной шкурой недопустимо.

Однако возникают сомнения. Вот, например, картинка с обложки книги: Маринович Л.П. Греки и Александр Македонский. К проблеме кризиса полиса. М.: «Наука», 1993.



Всадник без штанов, конь без потника. И ничего.

Ладно, предположим, что здесь имеет место фантазия древнегреческого или современного художника. Тогда вот фотография из жизни дореволюционной русской деревни:



Это не купание — всадники в одежде, лошади в сбруе. Обратите внимание — мужик сидит без стремян, при этом его голые икры плотно соприкасаются с лошадиной кожей. Причём он явно приехал на речку уже в таком виде и, судя по всему, таким же и уедет. Т.е. контакт с лошадью как минимум полчаса.
От М.Свирин
К И.Пыхалов (05.02.2006 02:37:55)
Дата 05.02.2006 03:33:45

Да не икры стирали в кровь, а коки и внутреннюю сторону бедер, примык. к промежн (-)
От Лейтенант
К М.Свирин (05.02.2006 03:33:45)
Дата 05.02.2006 20:55:30

Кстати о потертостях - у лошадок потертости тоже нередкое явление

Причем чем чем неопытней вадник - тем более нередкое. Из чего делаем вывод что человеческая задница выделяет страшный кислотно-щелочной пот, но опытные наезники умеют его выделение контролировать :-)
От И.Пыхалов
К М.Свирин (05.02.2006 03:33:45)
Дата 05.02.2006 04:25:48

Речь не о стирании

А о том, разъедает ли лошадиный пот голую кожу.
От М.Свирин
К И.Пыхалов (05.02.2006 04:25:48)
Дата 05.02.2006 04:59:46

Дак разъедает! На собственном опыте скажу. Но разьедает там, где потертости обра

Приветствие
>А о том, разъедает ли лошадиный пот голую кожу.

П потертости - они аккурат там, где кожа потоньше и есть.

Подпись
От И.Пыхалов
К М.Свирин (05.02.2006 04:59:46)
Дата 05.02.2006 05:13:47

То есть первичны всё-таки потёртости?

А лошадиный пот выступает как дополнительный раздражающий фактор. И опытный всадник в принципе может ездить и без штанов:) (см. первую картинку корневого сообщения)?
От М.Свирин
К И.Пыхалов (05.02.2006 05:13:47)
Дата 05.02.2006 05:20:51

Re: То есть...

Приветствие
>А лошадиный пот выступает как дополнительный раздражающий фактор. И опытный всадник в принципе может ездить и без штанов:) (см. первую картинку корневого сообщения)?

Я думаю, что потертости - это уже даже край. От них один шаг до тяжелых, плохозаживающих ран...
Первая фаза - контакт тонкой кожи с жестким конским волосом. С непривычки ноги горели - жуть. Аккурат жесткий волос плюс лошадиный пот.
А уж ежели еще и не приведи, Господи, чутка натрешь - вобще враскоряку едва ходить будешь... Ночью спать и то не мог. Больно.

Мы все через это прошли в детстве... Штаны старались одевать длинные и не треники, а поплотнее - "чухасы", например (джинсов тогда не было).

Подпись
От Лейтенант
К М.Свирин (05.02.2006 05:20:51)
Дата 05.02.2006 20:51:28

Думаю так

Хороший наездник вполне способен ездить голышом (покрайне мере в качестве разового мероприятия), хотя вообще-то это конечно не практично :-)
От Змей Смирнов
К И.Пыхалов (05.02.2006 02:37:55)
Дата 05.02.2006 03:04:15

Re: К вопросу...

Встречный вопрос. А лошадь потеет всегда или только при определенных режимах езды?
От wolfschanze
К Змей Смирнов (05.02.2006 03:04:15)
Дата 05.02.2006 03:27:01

А тут биология)))

>Встречный вопрос. А лошадь потеет всегда или только при определенных режимах езды?
--Потовыделение идет всегла, другой вопрос насколько активно)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие